ver más
Inicio Mendoza

El proyecto tiene media sanción en el Senado pero no avanza en Diputados. Su titular, Jorge Tanús, dijo que la Comisión de Asuntos Constitucionales estudia los cambios.

Ciurca pateó el tablero: se quejó por el freno a la emergencia en seguridad

Ciurca pateó el tablero: se quejó por el freno a la emergencia en seguridad

Paola Aléale.paola@diariouno.net.ar

Tanto como se diluyó la declaración de emergencia en seguridad pública se está diluyendo, lentamente, la supuesta subordinación de Carlos Ciurca a las disposiciones del gobernador Francisco Pérez. Así las cosas, el pacto de paz entre ambos corre la misma suerte que el glaciar Perito Moreno: un enorme bloque de hielo que se resquebraja alguna vez durante el año. Quienes quieran sentarse a observar podrán ver cómo se rompe y las esquirlas salpican al PJ en su conjunto.

Ayer, consultado acerca del incierto paradero de la Ley de Emergencia en Seguridad –llegó a Diputados y quedó frenada a comienzos de junio– el vicegobernador soltó algunas declaraciones polémicas. “No sé qué pasa, la  están estudiando”, para inmediatamente agregar: “Demorar un debate en pos de mejorar la seguridad pública para los mendocinos es desperdiciar una oportunidad única”. Al parecer, estas son las primeras muestras que dejan en claro que la paz forzada llegó a su fin. Ahora hay que ver cómo se resuelve la situación: si se debate o si el freno de Diputados la hará fracasar definitivamente. Apenas unos días habían pasado desde el asesinato del turista neocelandés Nicholas Heyward –acribillado para robarle su mochila en el parque General San Martín– cuando Ciurca lanzó a través de Twitter una decisión  que, a priori, pareció unilateral: declarar la emergencia en seguridad pública. Fue durante la tarde del domingo 4 de mayo y dejó fríos hasta a los integrantes de su propio partido. Su determinación no pareció consensuada  con el titular del Ejecutivo, porque durante el discurso del 1 de mayo Pérez nunca habló de declarar emergencia alguna. La idea rebotó en la Legislatura, donde desde diferentes partidos presentaron proyectos, que se  debatirían en la Comisión Bicameral de Seguridad. Después de un mes de idas y venidas y discusiones acerca de qué debía contener esa declaración, el Senado llegó a un acuerdo y se le dio media sanción a una iniciativa consensuada entre todos los bloques que aportaron ideas. Ese mismo día, Pérez creyó que Ciurca había ido demasiado lejos y frenó el proyecto en Diputados. Antes se encargó de decir que tal y como estaba planteada la emergencia no servía a los fines prácticos, para mejorar la  seguridad de los mendocinos. El proyecto sancionado tiene algunas trabas, como la de no poder saltearse las licitaciones y por lo tanto impedía al Gobierno realizar compras directas, aunque estas compras se relacionaran con temas de seguridad. Todos esperaban el inicio de una guerra faraónica entre el Legislativo y el Ejecutivo. Pero Ciurca intentó acercar posiciones con Pérez, dijo que se subordinaría a sus decisiones y se firmó un pacto de no agresión y de trabajo. Desde ese momento y hasta hoy no ha habido avances en Diputados. Duras declaraciones Ayer, Ciurca criticó la falta de acción de la cámara que comanda el azul Jorge Tanús. “En Diputados está demorado el debate, y creo que demorar la declaración de emergencia en seguridad pública, habiendo logrado consenso de la mayoría de los partidos a través de su bloque, y tener a los tres poderes del Estado listos para trabajar este tema, creo que al menos es desperdiciar una oportunidad importante”, dijo el vice y agregó: “Creo que tienen que agilizar el debate, por los mendocinos, porque esto ya no es un problema legislativo, la seguridad es un problema de la gente, y está en las calles”. Para el vice, hay que demostrar acciones, leyes, generar condiciones, fortalecer el trabajo de la mesa de enlace por la seguridad. “Un Estado fuerte que genere políticas es el mejor mensaje para quienes delinquen. Ante el  silencio, el mensaje pierde impacto en función de lo que nos interesa, que es mejorar la calidad de vida de la gente”, remarcó. Acerca de la actitud de algunas líneas internas del justicialismo, distanciadas de La Corriente que comanda el propio vicegobernador, sentenció: “El primer punto del documento firmado con Pérez dice específicamente que  acordamos sostener la emergencia en seguridad. Parece que algunos no lo han entendido así”. “Lo estamos estudiando” Por su parte, Tanús aseguró que el proyecto no está demorado sino que la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja está estudiando modificaciones, pues Pérez pidió que se estudiara la media sanción dada en el Senado. Básicamente se optará por una de dos alternativas: o sancionar el proyecto tal y como salió de la Cámara Alta o bien modificarlo. Uno de los puntos conflictivos es la cláusula colocada a pedido del PRO de no permitir las  compras directas, salteándose las disposiciones de la Ley de Contabilidad. Si se llega a un acuerdo, probablemente la emergencia sea sancionada la semana próxima. Reclamo opositor UCR. La oposición pedirá que la emergencia se debata sin más demoras. El presidente del bloque de diputados radicales, Néstor Parés, aseguró que desde su partido pedirán que la media sanción que salió del Senado sea discutida en el recinto. Frente renovador. Daniel Cassia confirmó que pedirá que la iniciativa de su partido sea discutida sobre tablas. “Esta sería la última oportunidad de que todo el arco político opositor otorgue herramientas para que el Ejecutivo pueda encarar este problema”, remarcó.

MÁS LEÍDAS