Por Enrique Pfaabpfaab.enrique@diariouno.net.ar
El ex funcionario se mostró seguro de su acusación, aunque aclaró que no tenía pruebas para mostrar.
Caso José Luis Bolognezi: Amado Omar Jadur le apuntó a Abdo Girala
El abogado Amado Omar Jadur, quien entre 2000 y 2003 fue titular de la Dirección de Investigaciones de la provincia de Mendoza, compareció como testigo ante el tribunal que lleva adelante el segundo juicio por el crimen de José Luis Bolognezi. El ex funcionario apuntó contra Abdo Girala, aunque no pudo indicarles a los jueces que su teoría estuviera apoyada en algún elemento de prueba. Incluso un rato antes declaró un policía que trabajó en el caso y que indicó que “no se investigó nada” y que “sólo se juntaron indicios”. Hoy será el último día de testimoniales antes de los alegatos y el imputado Girala ampliará su declaración.
Quien escuchó ayer a Jadur puede perfectamente hacerse una idea de la causa Bolognezi sin necesidad de haber estado presente en los seis meses de este segundo juicio y también de cuál será su final. El abogado provincial indicó que siempre tuvo como principal sospechoso a Abdo Girala, pero cuando quiso dar argumentos a esas sospechas no encontró justificativos. Apenas pudo decir que su percepción se debía a que el padre del imputado había pasado por el velatorio de José Luis Bolognezi, que le había prestado el auto a un policía y que había mantenido contactos con este. Esos incidentes los calificó de “muy raros”, pero al contar los trabajos de investigación que realizó el personal a su cargo no pudo encontrar ningún argumento que justificara esta línea.Incluso Jadur, como todos los que estuvieron involucrados en la investigación y declararon en el juicio, aseguró que “había otras hipótesis” sobre la identidad y los motivos del homicidio, pero respondió como lo hicieron todos: “No recuerdo” cuáles fueron.
Este miércoles era el último día de testimonios. Lo más importante será que el imputado Abdo Girala ampliará su declaración indagatoria. Luego los jueces fijarán la fecha para que las partes comiencen sus alegatos, lo que seguramente llevará varios días.
“Caballo” Luna, el pecadorEl suboficial mayor retirado Rubén Darío Luna, apodado en la fuerza como Caballo, fue otros de los que declararon ayer. Era el fiel y esforzado secretario del comisario general Héctor Quiroga, que descubrió a la cuestionada testigo Ana María Puebla y que terminó siendo la esperanza para destrabar una investigación estancada.
Tan fiel fue Luna en su función de ladero de Quiroga que hasta hace unos días lo acompañó a declarar en este segundo juicio, pese a que ambos ya se han retirado hace mucho tiempo.
El suboficial no aportó datos relevantes, pero en cambio dejó dudas sobre cómo y cuándo apareció Puebla en la causa, ya que su testimonio tuvo diferencias en este sentido con el de su jefe.
Luna además de acompañar a Quiroga en la lectura de la causa, único trabajo de “investigación” que realizaron, también custodió a Puebla después de que ella declarara. Dijo que esta tarea fue “muy difícil” y ejemplificó: “Tuve que acompañarla hasta cuando iba a una iglesia evangélica. El pastor me trató de pecador y quería que yo levantara las manos. Yo estaba armado y no podía hacer eso. No quise ir más”.
El relato estuvo a un paso de obligar a un cuarto intermedio, por las risas de los presentes, incluidos los jueces.