En los últimos días se incorporó el tan cuestionado informe psiquiátrico que le practicaron a Gil Pereg (36). El estudio no habla puntualmente sobre su imputabilidad pero sí arroja características de su personalidad.
El viernes pasado llegó el análisis que realizaron seis peritos del Cuerpo Médico Forense (CMF). Pese a que se encuentran en estado de revisión -ver más abajo-, la fiscal de Homicidios, Claudia Ríos, lo incorporó al expediente.
El escrito confirmó algunos de los adelantos que la magistrada había leído en la audiencia de prisión preventiva hace un mes. Los profesionales destacaron las malas condiciones de higiene, el malestar que tiene frente al proceso judicial que afronta y su constante actitud hostil y evasiva. También confirmaron que no suele mirar a las personas cuando es entrevistado y si levante la vista lo hace en forma amenazante.
Un punto que puede ser importante es que los psiquiatras lo notaron lúcido, orientado y que puede controlar sus emociones y expresiones.
En las conclusiones, los peritos destacaron que tiene indiferencia emocional, algo que ya habían determinado en el adelanto del informe. Pero agregaron que tiene características esquizotípicas.
Es por esto que recomendaron que se haga un seguimiento de su salud mental durante su detención ya que podría sufrir un episodio con rasgos psicóticos.
En el escrito no se menciona textualmente si Gil Pereg es imputable o no, algo que se espera que ocurra cuando se incorpore la pericia que realizaron los psicólogos.
Con respecto a la historia de vida, el imputado no quiso aportar muchos datos personales pero sí dijo que no tenía comunicación con ninguno de sus hermanos, no respondió sobre su padre y dijo que la mejor relación la tenía con su madre. Además, detalló que terminó el secundario, hizo un doctorado y luego jugó al básquet.
Día importante
En la tarde del próximo miércoles se realizará una audiencia importante para la investigación por los asesinatos de Pyrhia Saroussy (63) y Lily Pereg (54). Se resolverán las ocurrencias que plantearon los abogados defensores Maximiliano Legrand, Lautaro Brachetta y Marcos Segovia.
Por un lado, los letrados solicitaron justamente la nulidad de la pericia psiquiátrica ya que no pudieron poner un perito de control -la fiscal Ríos sostiene que lo hicieron fuera del lapso previsto-.
Además, se definirán las recusaciones que hicieron los abogados sobre la fiscal y sobre el propio juez Sebastián Sarmiento, quien presidirá la audiencia judicial.
