El bodeguero recibió 94,7 millones de dólares mientras que la ex funcionaria provincial y ex diputada nacional por Mendoza del PJ recibió 7,8 millones de dólares, igual que su otra hermana.
El fallo completo que condenó a José Zuccardi a pagar U$S12 millones a Cristina
Fallo Zuccardi Vs Zuccardi.pdf
► TE PUEDE INTERESAR: Refaccionaron el local de la ex Balbi y prometen que será "la tienda multirubro más importante de Mendoza"
Fundamentos del fallo que condenó al bodeguero
La jueza María Teresa Day emitió el voto preopinante en la causa caratulada Z.M.C. c/ Z.J.A. con las iniciales de la demandante y el demandado para que las identidades se mantuvieran en secreto.
Dijo, entre otras consideraciones:
"La notoria afectación de la legítima amerita idéntica solución sea el perjudicado un heredero varón o mujer" "La notoria afectación de la legítima amerita idéntica solución sea el perjudicado un heredero varón o mujer"
La legítima no distingue de sexos ni géneros. Es un derecho de todo heredero forzoso que debe ser respetado y protegido si se advierte su conculcación La legítima no distingue de sexos ni géneros. Es un derecho de todo heredero forzoso que debe ser respetado y protegido si se advierte su conculcación
Tal como lo ponen de manifiesto las pericias conforme los valores de los bienes a la fecha de la muerte del causante -por el padre de los Zuccardi-, la demandante recibió U$S7.868.143,62 en tanto que su hermano recibió U$S 94.767.461,86. Los números hablan por sí solos Tal como lo ponen de manifiesto las pericias conforme los valores de los bienes a la fecha de la muerte del causante -por el padre de los Zuccardi-, la demandante recibió U$S7.868.143,62 en tanto que su hermano recibió U$S 94.767.461,86. Los números hablan por sí solos
La desproporción es notoria y excesiva. Ninguna otra fundamentación resulta necesaria de sólo constatar las diferencias que surgen de los valores en juego. La porción legítima de la actora ha sido significativamente vulnerada, por lo que no encuentro razón alguna para rechazar su reclamo La desproporción es notoria y excesiva. Ninguna otra fundamentación resulta necesaria de sólo constatar las diferencias que surgen de los valores en juego. La porción legítima de la actora ha sido significativamente vulnerada, por lo que no encuentro razón alguna para rechazar su reclamo
El caso que enfrentó a los hermanos Zuccardi en la Justicia
La demanda de Cristina Zuccardi ingresó a los Tribunales provinciales hace varios años.
En 2022, la jueza Fernanda Salvini, del Tercer Juzgado Civil y Comercial, rechazó la demanda de la ex legisladora nacional, quien apeló en la instancia superior.
En 2023, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial rechazó la apelación por decisión de las juezas Silvina Furlotti Moretti, Gladys Marsala y Teresa Carabajal Molina y dejó firme el fallo de primera instancia
► TE PUEDE INTERESAR: La titular de la colectividad chilena más grande de Mendoza defendió el cobro de la salud a extranjeros
