El Arzobispado de Mendoza fue a la Corte por una condena de $1 millón en favor de una mujer
El Arzobispado de Mendoza fue condenado por no informar del proceso canónico a la mujer que denunció a un diácono permanente por "doble vida y hacerla abortar"
El Arzobispado de Mendoza acudió a la Suprema Corte para revertir una condena Civil.
El Arzobispado de Mendoza acudió a la Suprema Corte de Justicia con el objetivo de revertir la condena por $1 millón en favor de la denunciante de un diácono permanente de San Martín ante la Iglesia.
En 2019, la mujer demandó al Arzobispado de Mendoza ante la Justicia Civil por no haberle dado información sobre el proceso canónico contra el diácono, que se inició luego de su denuncia.
La Justicia Civil le dio la razón en la primera instancia el 5 de junio de 2023 y condenó al Arzobispado de Mendoza por haberle negado información del proceso del que era parte.
Tras la apelación presentada por la Iglesia, la Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil confirmó el fallo el 11 de diciembre último, y, en las últimas horas, el Arzobispado de Mendoza presentó un Recurso Extraordinario en la Suprema Corte de Justicia.
Fachada de Tribunales Provinciales de Mendoza (Poder Judicial)
La Suprema Corte tiene en sus manos la apelación del Arzobispado de Mendoza.
Qué dijo el Arzobispado de Mendoza ante la Suprema Corte
En el escrito presentado en el máximo tribunal, la Iglesia dijo que "la sentencia de la Tercera Cámara Civil confirmó arbitrariamente e íntegramente la sentencia de primera instancia que consideró antijurídico que la actora (la demandante) no fuera parte de un proceso canónico, violando su derecho a la información".
Para el Arzobispado de Mendoza, la sentencia judicial desfavorable en primera instancia y confirmada en la segunda instancia "ignoró la autonomía de la Iglesia y el marco legal vigente".
Marcelo Colombo 7D.jpg
El titular del Arzobispado de Mendoza, Marcelo Colombo.
Y mencionó: la Constitución Nacional, la Ley 17.032 -Acuerdo entre la República Argentina y la Santa Sede, reconocimiento de la jurisdicción eclesiástica-; el Código de Derecho Canónico, cánones 1717, 1455 y concordantes -investigación preliminar y secreto de oficio- y fallos nacionales e internacionales.
La historia de la mujer que demandó al Arzobispado
El caso fue publicado por Diario UNO en septiembre de 2019.
La mujer había demandado al Arzobispado de Mendoza en julio de ese año por no haberle suministrado información sobre el proceso canónico contra un diácono permanente, al que ella denunció ante la Iglesia en septiembre de 2018.
Fue "por haber llevado una doble vida y haberla embarazado y obligado a abortar dos veces, en 2008 y 2011".
La demandante, que al momento de la presentación judicial se desempeñaba como peluquera en la zona Este, declaró que durante varios años había mantenido una relación amorosa con el diácono permanente desconociendo esa condición hasta que la descubrió ocasionalmente.
Y que hasta entonces estaba convencida de que él "era viajante" y de que "no tenía familia".
Se presentó en el Arzobispado de Mendoza como denunciante tras lo cual se abrió un proceso canónico contra el diácono permanente.
Por la falta de información acerca del desarrollo de esta investigación interna, demandó por $1 millón al Arzobispado de Mendoza.
