ver más
Inicio San Rafael padre Yáñez
El profesional que representa a la presunta víctima refutó al sacerdote, que había dicho que el audio "está editado". La apelación del cura se resolvería antes de fin de mes. Si se confirma el procesamiento, la causa quedará podrá ser elevada a juicio.

El abogado de la Dinaf asegura que es verdadero el audio que compromete al padre Yáñez

Editado por [{"idCMSUsuario":"91","nombre":"José Luis Salas","email":"joseluisprensa10@gmail_com"}]

El abogado Edgardo David Guzmán, representante legal de la Dinaf y querellante en la causa contra el padre Fernando Yáñez, aseguró que es verdadero el audio que compromete al sacerdote y que se difundió públicamente el martes.

"Ese audio fue evaluado y peritado por orden del juzgado de instrucción con las oficinas especializadas al respecto, es veraz", dijo a UNO San Rafael el profesional en respuesta a las declaraciones del cura de Monte Comán que asegura que "está editado".

Guzmán añadió que "el audio es prueba fundamental dentro del proceso también, de hecho fue merituado por la jueza de instrucción al momento de dictar el procesamiento".

Respecto a los dichos de Yáñez referidos a que esto forma parte de una "operación política" armada por el ex vicegobernador Carlos Ciurca y la Dinaf, el abogado dijo que "como apoderado de la Dinaf en esta causa es determinar si el delito existió o no, y en su caso elevarlo a juicio y seguir con la instancia penal que corresponde"

En ese sentido, Guzmán recordó que "estamos esperando que se resuelva la apelación (interpuesta por el cura) y lo que debe hacer el Tribunal Penal de Menores es confirmar o rechazar el procesamiento", lo que sería, según calculó, antes de terminar el año.

Explicó que "si confirman el procesamiento, la causa se eleva a juicio e intervienen una de las dos cámaras del crimen de San Rafael".

El padre Yáñez fue denunciado en los primeros meses de 2014 por un adolescente de 17 años que estaba alojado en el hogar San Luis Gonzaga de Monte Comán que refirió un presunto abuso sobre él y sobre otro joven.

En este marco se le abrió una causa penal en el Primer Juzgado de Instrucción, a cargo de Paula Arana, que a fines de agosto de 2016 le dictó el procesamiento por "abuso sexual simple agravado por estar encargado de la guarda" de las presuntas víctimas y "por ser ministro de culto", y lo embargó por 20 mil pesos.

"La Dinaf se presentó como querellante y asumió toda la representación porque al momento del hecho la presunta víctima era menor de edad", aclaró el doctor Guzmán.

A sacerdote se lo acusa de tocarle la cola al chico de 17 años en el marco de un juego y en otra ocasión de manosearle una pierna en un viaje en vehículo.

Por su parte, el joven al que mencionan en el audio no quiso denunciar el hecho y, debido a que es mayor de edad (tenía 18 años en ese entonces), se trata de un delito de instancia privada que sólo lo puede denunciar la presunta víctima, según explicaron fuentes judiciales

El sacerdote apeló ese procesamiento el 1 de septiembre de este año ante el Tribunal Penal de Menores, que en el Sur mendocino actúa como cámara de apelación al no existir una instancia judicial de este tipo en la zona.

Aunque en teoría tiene un plazo de 20 días para resolver los procesamientos, el tribunal se ha tomado más tiempo por tratarse de un caso más sensible y porque, entre el cúmulo de casos que deben resolver, tienen prioridad los expedientes con personas detenidas, debido a que las apelaciones de las prisiones preventivas se deben definir en un máximo de diez días hábiles, según estipula el nuevo Código Procesal Penal que en el Sur comenzó a regir recién en septiembre pasado.

 Embed      
 Embed      

FUENTE: borrar

MÁS LEÍDAS

Temas relacionados