Cuando los oficialistas libertarios se entusiasmaban con algunos acuerdos que les hacían creer que estaban cerca de lograr que el Senado aprobara la suspensión de las elecciones PASO, todo se empantanó y el bloque de Unión por la Patria ya avisó que no bajará al recinto para dar quorum.
Un revés del PJ le pone suspenso a las chances de Milei de suspender las PASO
El bloque de Unión por la Patria decidió no dar quorum a la sesión de este jueves del Senado. Milei depende de los bloques aliados para suspender las PASO
Ante ese revés, ahora los soldados de Javier Milei en la Cámara Alta dependerán de que los apoyen los bloques dialoguistas, entre los que cuentan a los radicales, aunque saben que no tienen a todo el bloque de su lado. Si logran ese aval reunirían los 37 votos para iniciar la sesión, pero hasta la noche del miércoles no tenían certezas de lograrlo.
"Lo que se decidió es no dar quorum ni jueves ni en la sesión del viernes. Si ellos convocan que lo consigan", lanzó una de las fuentes del PJ consultadas por Diario UNO. Al parecer, en medio de la discusión interna de ese bloque surgió que hay una gran cantidad de senadores que están de acuerdo con suspender las PASO, pero en conjunto decidieron proponer que ese proyecto se discuta en las sesiones ordinarias que comienzan el 1 de marzo.
Pasado el mediodía, tras la reunión de labor parlamentaria, todo hacía suponer que el kirchnerismo daría quorum, sobre todo porque les interesaba que en la sesión de este jueves jurara la senadora entrerriana Stefania Cora, quien llegaría a asumir su banca en reemplazo de Edgardo Kueider, recientemente desplazado y detenido en Paraguay por intento de contrabando de dólares.
Pero en la reunión de bloque, esa postura cambió diametralmente.
Los opositores entienden que en medio del escándalo de las criptomonedas, por lo que ellos mismos pidieron el juicio político para el presidente Javier Milei, no sería coherente que ellos les aprueben lisa y llanamente la suspensión de las PASO. "El mundo nos está mirando por ese escándalo y nosotros no podemos fingir demencia", graficó una senadora.
Con ese escenario, hasta anoche los libertarios contaban una y otra vez la cantidad de senadores que los apoyarían. Los más optimistas daban por descontado el respaldo de los radicales, incluso de algunos críticos como Martín Losteau o Carolina Losada, pero hay otros que condicionaron su respaldo a la negociación de que el Gobierno no fuerce una sesión para el viernes con la meta de tratar los pliegos de los jueces de la Corte, Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.
Cómo votarán los 3 mendocinos la suspensión de las PASO
En medio de las furiosas negociaciones de último momento, hasta anoche no estaba todo dicho respecto de si se sesionaba y mucho menos cómo podrían votar los senadores nacionales el proyecto de la suspensión de las PASO.
En principio, fiel a lo que se decidió en su bloque, la senadora de Unión por la Patria, Anabel Fernández Sagasti se mantendría en la postura de no dar quorum, y llegado el caso de que el oficialismo lo consiguiera, pujaría por tratar el tema de las PASO en las sesiones ordinarias, después del 1 de marzo.
Tampoco tenían definido sus votos los dos senadores radicales por Mendoza, Mariana Juri y Rodolfo Suarez. Desde el entorno de la legisladora radical marcaron que ella y algunos de sus pares no estaban decididos a definir el pliego del juez Lijo en una sesión prevista para el viernes y su voto dependía de la negociación con el Gobierno.
En tanto, los allegados al ex gobernador Suarez dieron a entender que él es partidario de suspender las PASO y recordaron que de hecho presentó un proyecto para eliminarlas, pero evitaron dar definiciones de cómo podría votar si el oficialismo consigue el quorum.







