El gobernador Rodolfo Suarez, y el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dalmiro Garay, ultiman los discursos de la Apertura del Año Judicial para este viernes, a las 12, con un acto de fuerte contenido político en los tribunales provinciales.
Suarez y Garay darán por iniciado el Año Judicial con un acto de contenido político y operativo
¿Irá el peronismo, que dejó de participar en las sesiones de acuerdo para la designación de nuevos jueces y fiscales bajo el argumento de que Suarez "hace lo que quiere" al momento de elegir a los futuros magistrados?
Así llegan
Los poderes Ejecutivo y Judicial llegan a este momento, pleno de formalidad y fuerte contenido político, en un clima de cordialidad. Atrás parecen haber quedado las tensiones de antaño entre Gobierno y Justicia por recursos financieros, por los sueldos de los jueces y por algunas sentencias del máximo tribunal, especialmente en causas con detenidos y condenados alojados en el sistema penitenciario provincial.
Atrás también quedaron otras tensiones, como las internas del Poder Judicial que empañaron, hace exactamente dos años, el comienzo del Año Judicial 2020. Puntualmente, la rebelión de los jueces civiles, episodio que aceleró la crisis política que derivó en la renuncia de Jorge Nanclares al Poder Judicial que integraba desde la década del ´80.
Discursos
Por estas horas, Suarez y Garay repasan la letra fina de los discursos que darán el viernes a las 12 en el salón auditorio de los tribunales provinciales.
Lo hecho durante el último año y lo que vendrá hasta abril de 2023 estará en esas páginas, cuya lectura desde el atril demandará 15 minutos por cada una de las autoridades.
Más allá de las estadísticas, que siempre son materia de estas exposiciones y por ende opinables, la Justicia y el Gobierno llegan a esta instancia en condiciones de mostrar ciertos logros individuales y grupales, de los que también participó el Poder Legislativo.
Como la puesta en marcha del nuevo Polo Judicial Penal, con magistrados, funcionarios y el resto del personal trabajando en juicios orales unipersonales y colegiados, audiencias con detenidos y juicios por jurado popular. También se suma el Ministerio Público Fiscal, en plena mudanza de sus unidades fiscales.
La reforma legislativa que permita juzgar en juicios por jurado a los imputados en otros delitos penales más allá de los casos de homicidio simple, como el homicidio agravado por el uso de arma de fuego y los abusos sexuales, entre otros, también figura entre lo conseguido este año en materia político-judicial.
Un tema que preocupa
La jubilación pendiente de casi una treintena de jueces y fiscales provinciales es un tema que preocupa a todos los participantes del acto del viernes: al Gobierno, a la Justicia y a los propios magistrados.
Es que hace exactamente dos años Suarez adhirió a la reforma del sistema jubilatorio nacional de jueces que impulsó Alberto Fernández para promover el recambio de magistrados.
En Mendoza, hace 2 años, renunciaron más de 30 jueces y fiscales para esquivar el nuevo esquema jubilatorio, que recortaba notablemente las futuras mensualidades de retirados, pero la ANSES trabó todo. ¿Tiempos de pandemia o decisiones políticas? Todo es posible.
En tanto, los magistrados siguieron trabajando con la cabeza puesta en el retiro, la Justicia vio frenada la decisión de promover a nuevos jueces, cayeron muchos concursos aprobados por aspirantes a jueces en el Consejo de la Magistratura y el Gobierno siguió pagando sueldos carísimos a jueces de varias décadas de carrera.
Hasta que ANSES activó y reglamentó, hace dos meses, la posibilidad de que se finalmente accedan a la tan ansiada jubilación pero bajo la nueva condición de dejar los cargos de inmediato y esperar 2 o 3 meses para cobrar el primer haber.
Aunque los enrolados en la Asociación de Magistrados aceptan la chance porque no ven otra salida, andan con pie de plomo y muy atentos a que ANSES efectivamente cumpla la promesa de pago a corto plazo.




