Al rechazarlo, el juez Villena sostuvo que Nieto al llegar la Policía Federal a su casa en el allanamiento el ex funcionario se negó a entregar su documento "poniendo en crisis su autoridad" y "luego comenzó a enviar mensajes a través de su celular".
"La manipulación de su teléfono pudo haber generado tanto el borrado de mensajes como la alerta de las circunstancias del procedimiento a distintas personas o familiares, por lo que podría haber frustrado la medida dispuesta, escenario que permite concluir que mediante su actitud obstruyó el accionar de la justicia", evaluó el juez. "La manipulación de su teléfono pudo haber generado tanto el borrado de mensajes como la alerta de las circunstancias del procedimiento a distintas personas o familiares, por lo que podría haber frustrado la medida dispuesta, escenario que permite concluir que mediante su actitud obstruyó el accionar de la justicia", evaluó el juez.
Te puede interesar: Junio cerró como el mes con más contagios de coronavirus en Mendoza
Por último, Villena consideró que Nieto tiene los medios necesarios para darse a la fuga y que podría entorpecer la investigación.
"La circunstancia de que posea arraigo y que su domicilio se encuentra corroborado en estas actuaciones, se exhibe insuficiente para neutralizar los riesgos procesales que se advierten, por cuanto, en primer lugar, el nombrado cuenta con los medios para sustraerse del accionar de la justicia", concluyó el magistrado. "La circunstancia de que posea arraigo y que su domicilio se encuentra corroborado en estas actuaciones, se exhibe insuficiente para neutralizar los riesgos procesales que se advierten, por cuanto, en primer lugar, el nombrado cuenta con los medios para sustraerse del accionar de la justicia", concluyó el magistrado.