Por el caso Walter Bento, el Consejo de la Magistratura interroga a 4 magistrados federales
Declararon como testigos y por escrito en el caso Walter Bento. Ahora, el Consejo quiere hacerles preguntas específicas para resolver si el juez federal debe ir a juicio político
El caso Walter Bento, bajo investigación en Buenos Aires y Mendoza.
El Consejo de la Magistratura, a cargo de la investigación administrativa del caso Walter Bento en Buenos Aires, redacta los cuestionarios de preguntas para los cuatro magistrados federales mendocinos que ya declararon como testigo y por escrito.
Esos interrogantes estarán dirigidos a Juan Ignacio Pérez Curci, presidente de la Cámara de Apelaciones de Mendoza; los fiscales Alejandra Obregón y Fernando Alcaraz y el juez Marcelo Garnica, quienes los recibirán en las próximas horas y tendrán por lo menos una semana para contestar también por escrito.
Junto con otras pruebas testimoniales y documentales, todo lo que digan será tenido en cuenta por los consejeros para resolver si el juez federal con competencia electoral de Mendoza es suspendido y apartado del cargo para ser llevado a juicio político por otra comisión conformada especialmente.
imagen.png
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura.
El caso Walter Bento en la etapa Asuntos Internos
La situación administrativa y laboral de Walter Bento está bajo investigación interna -independientemente de la pesquisa penal a cargo del juez EduardoPuigdengolas y el fiscal Dante Vega- por estar procesado por una batería de delitos, como la fuerte sospecha de haber sido el jefe de una asociación ilícita que cobraba a cambio de resoluciones judiciales a medida.
El instructor es el consejero Pablo Tonelli, legislador representante del Pro en el Consejo de la Magistratura.
Todo indica que la exposición escrita de los magistrados mendocinos será uno de los últimos actos útiles del Consejo de la Magistratura en el caso Bento por lo que resta del año 2021, por lo cual la etapa definitoria pasará para el primer trimestre del 2022.
La ronda de audiencias testimoniales propuesta por el juez investigado comenzó en octubre y se desarrolló en Buenos Aires.
Los magistrados Pérez Curci, Obregón, Alcaraz y Garnica declararon por escrito en noviembre. Ahora llega el turno de que completen el procedimiento contestando un cuestionario emitido desde la Comisión de Acusación y Disciplina.
Previamente, los consejeros deben acordar qué preguntarles. Tomarán como referencia interrogantes puntuales sobre aspectos no referidos por los testigos y aspectos que deban ampliar sobre lo ya dicho.
