Polémica entre profesionales de la Salud y el Gobierno por la ley que regula la actividad de los radiólogos

El miércoles pasado, los radiólogos fueron recibidos por los integrantes de la comisión de Salud del Senado provincial, que preside el radical Abel Freidemberg y escucharon sus planteos. También dieron lugar a la intervención de Guillermo Calderón, de la Unidad Radiofísica de la Fundación Escuela de Medicina Nuclear (FUESMEN), quien dio respuesta a los cuestionamientos expuestos por los profesionales.

Qué es lo que dispone la ley actual que regula el trabajo de los radiólogos

La ley Provincial 4.966, que data de octubre de 1984, determina que los trabajadores de la salud que se exponen a rayos ionizantes (radiólogos) tienen un régimen de trabajo especial, debido a los riesgos que conlleva su actividad.

Entre las condiciones especiales, los radiólogos tienen una jornada laboral de 4 horas diarias, 30 días corridos de licencia cada 5 meses de trabajo, se jubilan con 20 años de servicio y en el caso de tener alguna discapacidad derivada de la tarea que realizan, están habilitados a solicitar una jubilación anticipada.

Por otra parte, indica chequeos médicos cada 6 meses y si una profesional de este sector está cursando un embarazo, el hospital o centro sanitario debe cambiarla de función hasta el posparto.

El licenciado en producción de bioimágenes, Dante López, quien se desempeña en el Hospital Central, compartió con Radio Nihuil la postura del sector de la salud al que pertenece.

Los planteos de los radiólogos por la derogación de la ley

López manifestó que quieren que se les explique cuál va a ser la nueva propuesta de regulación de la actividad que desarrollan.

Proponen derogar la ley, pero no nos dicen por qué sistema va a ser reemplazada, cuáles van a ser nuestras condiciones de trabajo de aquí en aelante Proponen derogar la ley, pero no nos dicen por qué sistema va a ser reemplazada, cuáles van a ser nuestras condiciones de trabajo de aquí en aelante

Uno de los puntos por los cuales pidieron ser recibidos en la Legislatura, fue el de mostrar información fehaciente acerca de los peligros de desarrollar esta profesión.

También agregó que los efectos negativos por exposición a los rayos ionizantes son acumulativos y se manifiestan a largo plazo.

Por último, López manifestó que no es verdad que solo en Mendoza los radiólogos tienen régimen especial de trabajo sino que esto sucede en otras provincias.

Un profesional de la Fuesmen dio una postura contraria a los radiólogos

En la reunión de la Comisión de Salud intervino el profesional Guillermo Calderón, de la Unidad Radiofísica de la Fundación Escuela de Medicina Nuclear (FUESMEN), quien brindó su versión al respecto de los planteos de los radiólogos.

Calderón enfatizó que los procedimientos y prácticas actuales garantizan la seguridad de los trabajadores, y desmintió algunas afirmaciones sobre la inexactitud de la dosimetría - que es el cálculo de la dosis absorbida en tejidos y materia como resultado de la exposición a la radiación ionizante- y el vencimiento de los elementos de protección.

En tanto, el presidente de la comisión, Abel Freidemberg, manifestó que se está trabajando en la comisión sobre el texto que envió el Ejecutivo y que todavía no se ha hecho ninguna modificación al respecto.