Jorge Difonso, Guillermo Mosso y la Cámara Minera polemizaron por los daños que trajeron las tormentas
Los legisladores provinciales Guillermo Mosso y Jorge Difonso se cruzaron en las redes sociales con fuertes acusaciones. La CAMEM se sumó al entredicho y contradijo al sancarlino
Por UNO
Por los daños en la zona de El Pehuenche hubo polémica.
Los incidentes climáticos ocurridos en alta montaña, que dejaron como consecuencia el cierre de los pasos a Chile -El Pehuenche y Los Libertadores- generaron un breve pero fuerte cruce en redes sociales, con tres protagonistas: los legisladores provinciales Jorge Difonso (miembro ahora de La Unión Mendocina) y Guillermo Mosso (PRO) más la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros (CAMEM).
Fueron mensajes breves pero contundentes en los que se mezclaron opiniones y acusaciones respecto de lo sucedido este fin de semana y que llevará a que el paso malargüino necesite por lo menos un año para las reparaciones y que en la Ruta Nacional 7 se produzca nuevamente el fenómeno de los camioneros varados.
Respecto de este último paso internacional -el de Ruta 7-, el lunes el Gobierno se reunió con los propietarios de camiones, el coordinador del Paso Cristo Redentor, Aduana, la Secretaría de Transporte y el sindicato de choferes. Juntos tomaron la decisión de no dejar ingresar más camiones a la provincia que tengan como destino Chile, por el cierre del cruce, el cual prevén que se será de al menos 7 días.
Además, a los choferes mendocinos y de otras provincias los harán regresar a sus casas.
El sancarlino Jorge Difonso, actual diputado provincial y ahora candidato a renovar su banca como miembro de La Unión Mendocina -el frente que promueve la fórmula Omar De Marchi-Daniel Orozco para la gobernación- escribió en sus redes: "El temporal de este fin de semana dejó destrozos muy graves en los pasos fronterizos Pehuenche y Libertadores. Me pregunto qué hubiera pasado en Malargüe y Uspallata con la presencia de un dique de cola aguas arriba con cianuro".
Sobre esto mismo Difonso apeló a lo que para él son las bondades de la ley 7.722: "De qué valen los estudios de impacto ambiental en este marco de cambio climático? ¿Cuáles serían las consecuencias para la población? Por eso una ley como la 7.722 protege".
Casi de inmediato salieron a responderle Guillermo Mosso y la entidad que agrupa a las empresas mineras.
Mosso, que es diputado provincial del PRO y uno de los referentes de este espacio que decidieron continuar dentro de Cambia Mendoza, sin acompañar el éxodo encabezado por De Marchi, acusó a Difonso de mentir.
"Cuando se tribunea para lucrar políticamente con el miedo se dicen cosas como estas", señaló el dirigente que encabezó hace pocos días una reunión en la que un importante grupo de su espacio recibió y apoyó a la precandidata a presidenta, Patricia Bullrich.
El otro protagonista de este debate fue la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros, que con un breve mensaje respondió a Difonso sobre su "inquietud" relacionada con el uso de uranio y le aclaró cómo es el trabajo dentro de la industria, que se realiza sin cianuro contradiciendo así la información dada por el diputado.
"No hubiera pasado NADA ("me pregunto qué hubiera pasado en Malargüe y Uspallata con la presencia de un dique de cola aguas arriba con cianuro", había inquirido el hombre de LUM) porque la industria minera cuenta con protocolos internacionales como el Estándar Global sobre Gestión de Relaves. En los 'diques' o depósitos de colas de proceso, se deposita roca sin mineralización y sin cianuro u otros reactivos", le explicó la cámara a Difonso.
