En la reunión realizada entre legisladores nacionales por Mendoza de todos los colores políticos, el intendente de Malargüe, Juan Manuel Ojeda y comerciantes de ese departamento, hubo una coincidencia principal: no hay plan B que valga, todos quieren la construcción de la presa Portezuelo del Viento. Sin embargo, en lo que no acordaron fue en la forma de proseguir.
Obra cuestionada
El PJ pidió acordar con el gobernador una estrategia en común por Portezuelo del Viento
En la reunión realizada este viernes entre legisladores nacionales, el intendente y la Cámara de Comercio de Malargüe, todos acordaron en apoyar la obra, pero no consiguieron unificar una postura para avanzar
Legisladores nacionales del oficialismo y la oposición provincial no pudieron acordar una estrategia a seguir frente a la Nación. El PJ quiere que la convocatoria sea por parte del gobernador Rodolfo Suarez.
Este sigue siendo un inconveniente no resuelto y para acordar, el peronismo mendocino propone que sea el gobernador Rodolfo Suarez quien convoque a una reunión entre oficialismo, oposición y equipos técnicos. Solo así se podrá conciliar una postura única frente al Gobierno nacional.
El PJ quiere una reunión ampliada convocada por Rodolfo Suarez
Adolfo Bermejo aseguró que si bien están muy agradecidos a la Cámara de Comercio de Malargüe y al intendente Ojeda, lo que buscan es que se realice una convocatoria ampliada por parte del gobernador Rodolfo Suarez, para que se determine una postura en común a seguir. Esta reunión, que según aseguró "esperan con ansias", debe sumar también a los equipos técnicos, tanto del oficialismo como del PJ, para darle un sustento técnico al requerimiento de mediación nacional.
"El dinero para Portezuelo del Viento sigue llegando, ya se ha enviado el 40% de los fondos, estamos completamente a favor de la realización de la obra".
De todas maneras, continúan asegurando que el laudo presidencial no es necesario, al menos no en esta instancia.
Por su parte, Liliana Paponet explicó el por qué el PJ no está a favor de pedir el laudo. Esto porque la provincia debe proceder bajo el paraguas de la ley 23.879, que es la que indica los pasos a seguir para que la obra tenga legitimidad. Sin estos pasos cumplidos, el laudo del presidente sería inútil.
"Un laudo presidencial nunca puede ir en contra del cumplimiento de una ley", manifestó la diputada peronista.
En este sentido, dijo que su partido quiere que el Gobierno de Mendoza cumpla con la realización del estudio de impacto ambiental de toda la cuenca, y una vez que este requisito haya sido cumplido, sí intermediarán si fuese necesario hacerlo.
Por qué los radicales quieren que Alberto Fernández firme el laudo a favor de Portezuelo del Viento
El diputado nacional por la UCR, Julio Cobos, manifestó que para su partido, el laudo presidencial es necesario para tener la seguridad jurídica necesaria que se precisa para darle legitimidad a la adjudicación de la obra.
A Cobos lo respaldan sus conocimientos como ingeniero especialista en hidráulica. Según manifestó "el mayor impacto de Portezuelo sería aguas arriba, y lo tendría que afrontar Mendoza". Este impacto tiene que ver con la reubicación de la población, la la reconstrucción de rutas y de un tramo del Paso Pehuenche. Mientras, aguas abajo, sería más beneficioso que perjudicial poder regular el caudal del río a través de una presa.
"Yo hablé con el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello, para explicarle esto y porque, históricamente, La Pampa ha estado en contra de la construcción de esta obra, siguen pidiendo estudios para demorarla"
El diputado nacional también se comprometió a tener una conversación con el ministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas, para reafirmar la postura de la UCR, pero además, para sumarle su punto de vista técnico.