El dictamen no vinculante de los fiscales Luciani y Mola le pide al Tribunal Federal 2 que rechace el pedido de prisión domiciliaria de Cristina Kirchner
Cristina Kirchner se tiene que presentar este miércoles en Tribunales Federales. Se define la prisión domiciliaria.
Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola les pidieron formalmente al Tribunal Oral Federal 2 que rechace el pedido de prisión domiciliaria de la ex presidenta Cristina Kirchner, condenada a seis años de cárcel en la causa Vialidad.
El dictamen que no es vinculante para el Tribunal se entregó a media mañana de este martes y los fiscales argumentaron que “no se advierten razones humanitarias que justifiquen conceder una medida excepcional como lo es la prisión domiciliaria” a la ex mandataria, informaron fuentes judiciales.
Este miércoles Cristina Kirchner se tiene que presentar en Tribunales Federales y desde el PJ y la CGT organizan una la marcha del miércoles, que el peronismo no está dispuesto a suspender aún si la Justicia resuelve notificar en su domicilio a Cristina Kirchner sobre las condiciones de detención.
“La privación de la libertad en un establecimiento carcelario no supone, por sí misma, un menoscabo de la vida o la integridad de Fernández”, agregaron y con este dictamen el Tribunal ya quedó en condiciones de resolver.
Señalaron además que el hecho de tener 72 años —uno de los ejes del pedido de su defensa— no obliga automáticamente a conceder ese beneficio, ya que la normativa establece que "podrá otorgarse", pero no lo impone.
Respecto a los motivos de seguridad planteados por la expresidenta, vinculados a su rol institucional y al intento de asesinato que sufrió en 2022, los fiscales indicaron que esas condiciones pueden ser abordadas adecuadamente en centros de detención, como los propuestos por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
También detallaron en el escrito que “la ejecución de la pena bajo el régimen domiciliario, en primer lugar, constituye una excepción al cumplimiento de la pena privativa de libertad en prisión" y que la misma "no debe ser admitida automáticamente por la mera circunstancia de que la persona condenada se encuentre comprendida dentro de los supuestos previstos”.