El Partido Verde, tercera fuerza en las últimas elecciones provinciales, presentó un pedido de inconstitucionalidad contra el decreto del gobernador Rodolfo Suarez que pretende lograr roll over de deuda sin acudir a la Legislatura. Es la primera expresión opositora en ese sentido, mientras se aguarda la respuesta del peronismo, que también apuntará a judicializar el tema.
Además pidieron citar a Fayad
El Partido Verde impulsó el primer planteo de inconstitucionalidad al roll over de Rodolfo Suarez
Lo presentaron para que la Suprema Corte se expida. Además, solicitaron la presencia del ministro Víctor Fayad en la Legislatura una vez que termine el receso. Se espera que el peronismo también judicialice el decreto del gobernador
El Gobierno espera poder mejorar el perifil de deuda amparándose en la Ley de Administración Financiera.
“Ahora estamos preparando una ampliación de lo que ya llevamos a la Suprema Corte de Justicia, porque nos la solicitaron”, dijo a Diario UNO Emanuel Fugazzotto, el único representante de ese espacio en la Legislatura. El diputado contó que impulsaron esta solicitud días atrás, por considerar que el Ejecutivo busca violar el artículo 41 de la Constitución mendocina.
El mismo dice que “No podrá autorizarse empréstito alguno sobre el crédito general de la Provincia, ni emisión de fondos públicos, sino por ley sancionada por dos tercios de votos de los miembros presentes de cada Cámara”. Es precisamente lo que busca evitar el oficialismo, con el gobernador a la cabeza. Según entienden, la Ley de Administración Financiera les permite tomar un nuevo crédito en pesos para luego pagar los vencimientos en moneda extranjera que habrá en marzo y septiembre de este año, sin necesidad de pasar por las bancas.
Además, desde esa fuerza, que acaba de designar al ex diputado Mario Vadillo como su futuro candidato a gobernador, presentaron un pedido para citar al ministro de Hacienda Víctor “Peque” Fayad a brindar explicaciones a la Legislatura. Ahí mismo, la UCR viene de evitar la convocatoria de una sesión especial que habái solicitado el Partido Justicialista por el mismo tema y que podría haberse dado este martes, según lo pidieron.
“Ya ingresó nuestra solicitud de tenerlo a Fayad en la cámara para poder consultarle por todo esto. Nuestra intención es que se pueda tratar una vez que todos los legisladores volvamos del receso” apuntó Fugazzotto. “Mientras tanto, seguiremos aguardando por lo que pueda responder el máximo tribunal”, agregó.
Por su parte, el peronismo todavía no realiza acciones legales concretas, aunque aclararon que las están analizando y que comparten la concepción de que el avance del Gobierno viola preceptos constitucionales: “¡El día de los inocentes fue ayer! Que la inocencia nos valga. Suarez hizo lo que quiso una vez más. Viola la Constitución”, escribió la senadora del Frente de Todos Mercedes Derrache en su cuenta de Twitter apenas se conoció la novedad.
Según la postura de una buena parte del PJ, hay fondos suficientes para afrontar el pago de los compromisos que tiene Mendoza. De acuerdo a lo que pudo saber UNO, en los próximos días de esta semana terminarán las reuniones técnicas y harán una presentación formal al respecto. Hasta los últimos días del 2022 habían aguardado a que el decreto estuviera escrito y publicado para avanzar, ya que de otro modo no tenían cómo llevar el hecho a la Justicia.
►TE PUEDE INTERESAR: El Gobierno insistirá con el roll over por decreto a pesar del bochazo de la Fiscalía de Estado
Fayad y el Gobierno defienden la estrategia
Este jueves se cumplirá una semana desde que apareció el aguardado decreto 2.502 en el Boletín Oficial. La normativa -que ya había sido anticipada por el Gobierno en reiteradas ocasiones- expresó que la provincia emitiría títulos públicos en pesos por el equivalente a 81 millones y medio de dólares. Así se cubriría parte de la deuda tomada durante la gestión de Alfredo Cornejo
La decisión va en contra de lo que había dispuesto un mes atrás la Fiscalía de Estado. Su titular, Fernando Simón, había expresado en un dictamen que la metodología sólo era válida si la nueva deuda (para mejorar a la ya existente) era tomada con el mismo acreedor. Para Fayad, uno de los defensores e ideólogo de lo que está llevando a cabo el oficialismo, esa postura no tiene sentido. Afirma que le da mayor poder de decisión a quienes negocian con la provincia, sacándole a esta margen de maniobra en las negociaciones.
“Pretender eso nos pone en una situación de vulnerabilidad a los mendocinos y en un lugar de privilegio a los que van a discutir con nosotros. Eso sólo se daría si Mendoza estuviera en default, que es algo que no pasa", dijo el ministro días atrás a Diario UNO. Tanto él como el propio Rodolfo Suarez insisten en que el rolleo es una situación conveniente y que llevaría a ahorrar dinero por la gran diferencia que hay entre el dólar oficial (el que conseguirían las arcas locales de hacer un intercambio en el BCRA) y el de los mercados paralelos.
► TE PUEDE INTERESAR: Víctor Fayad: "Queremos achicar la deuda en dólares y que luego la Justicia dirima quién tiene razón"