Presunto lavado de dinero

Cristina Kirchner y sus hijos fueron sobreseídos en la causa Hotesur y Los Sauces

El fallo en la causa por supuesto lavado de dinero también favorece a los empresarios Lázaro Báez, Fabián De Sousa y Cristóbal López, entre otros

Por UNO

La medida dictada este viernes también favorece a los empresarios Lázaro Báez, Fabián De Sousa, Cristóbal López, a Romina de los Ángeles Mercado, hija de la gobernadora de Santa Cruz Alicia Kirchner, al contador Osvaldo Sanfelice y todos los demás imputados.

El Tribunal Oral Federal 5, en voto dividido, consideró que la prueba reunida tras la elevación de la causa a juicio, especialmente un peritaje contable, demostró la inexistencia de perjuicio y, en consecuencia, también de delito.

"Aún cuando no pueda desconocerse la trascendencia que pesa sobre las investigaciones en los delitos contra la administración pública, no es posible soslayar que su persecución debe hacerse siempre con la ley en la mano y en plena observancia", sostiene la resolución, de 375 páginas.

hotesur2
El fallo en la causa por supuesto lavado de dinero además de Cristina Kirchner y sus hijos favorece a los empresarios Lázaro Báez, Fabián De Sousa y Cristóbal López, entre otros

El fallo en la causa por supuesto lavado de dinero además de Cristina Kirchner y sus hijos favorece a los empresarios Lázaro Báez, Fabián De Sousa y Cristóbal López, entre otros

La causa Los Sauces y Hotesur era la más complicada que aparecía en el horizonte judicial de Cristina Kirchner y, de hecho, involucraba directamente a sus hijos, quienes estaban en camino al juicio oral junto con ella.

La decisión del tribunal oral es apelable ante la Cámara Federal de Casación Penal, la misma instancia judicial que atraviesa –por ejemplo- la causa por el Memorando de Entendimiento con Irán.

El voto de mayoría sostiene que "la extensión argumental de esta decisión, el detenido tratamiento del caso en él contenido, el relevamiento jurisprudencial y doctrinario formulado y las pormenorizadas respuestas otorgadas a cada uno de los argumentos expuestos por la Fiscalía testimonian el grado de escrutinio a que han sido sometidos los planteos defensistas".

Los jueces también cuestionaron la utilización de la figura de las supuestas dádivas y señalaron contradicciones en la propia acusación fiscal: “Es claro que no puede considerarse que el delito de ´ofrecimiento´ de dádivas se consumó al comienzo de la presunta maniobra, puesto que, como lo reiteraron los representantes del Ministerio Público, esas dádivas ingresaron a la empresa Los Sauces en forma de fondos que respondían a pago de alquileres; vale decir que la figura, en todo caso, se habría consumado en este último ´tramo´, con la efectiva ´presentación´ o ´entrega´ de esas dádivas/fondos”.

https://twitter.com/MartinSoria_/status/1464357498958364680

Tras conocerse el fallo a favor de Cristina Kirchner, el ministro de Justicia, Martín Soria, escribió en su cuenta personal de Twitter que “los hechos y las pruebas pesan más que las tapas de los diarios" y definió al caso Hotesur-Los Sauces, como una “causa armada”.