Justicia Federal de Mendoza

Cornejo y el juez Salinas se cruzaron en la audiencia por cargos en la Justicia que presidió Anabel

Antes enfrentados por el caso de la Tupac Amaru, estos dos viejos conocidos de la política y la Justicia intercambiaron pareceres en la audiencia pública por conjueces para la Cámara de Apelaciones de la Justicia Federal de Mendoza

Dos de los tres mendocinos que fueron propuestos por el Presidente para ser conjueces en la Justicia Federal de Mendoza superaron la audiencia pública en el Senado de la Nación.

Se trata del juez provincial Ramiro Salinas y del abogado y ex funcionario de DDHH de la Nación Fernando Peñaloza, postulados por el Presidente Alberto Fernández para cubrir 2 vacantes en la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.

El tercero de los propuestos es el abogado Diego Lavado, quien no asistió y perdió la chance de ser conjuez del Tribunal Oral Federal de Mendoza, de acuerdo al informe de la Cámara Alta.

Cara a cara por cargos en la Justicia Federal

El cónclave se desarrolló este jueves en la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación que preside la mendocina Anabel Fernández Sagasti, del Frente de Todos.

Allí se encontraron dos viejos conocidos de la política y la justicia mendocina: Alfredo Cornejo y Ramiro Salinas.

Este último integró el tribunal de apelación que revocó las prisiones preventivas de los dirigentes de la Tupac Amaru, investigados por la utilización de fondos públicos para la edificación de viviendas sociales en Lavalle, y Cornejo criticó duramente esa decisión.

El ex gobernador tuvo protagonismo en la audiencia pública del jueves y le preguntó a Salinas cómo actuaría -ya en función de magistrado federal- en un caso de extorsión vinculado a la administración de planes sociales, asunto que ha puesto en pie de guerra al kirchnerismo duro y a las organizaciones sociales en las últimas semaas.

Así lo tuiteó el senador por Mendoza al final de la jornada.

imagen.png

La versión de Ramiro Salinas

El magistrado provincial consideró que Cornejo "me preguntó de manera errónea. Acaso pretendía otra respuesta...".

Salinas explicó que "cada delito es particular y antes de saber si se cometió o no deberá analizarse el cúmulo de pruebas que hay en cada expediente".

"Llegado el caso -dijo- si hay pruebas que revelen la responsabilidad penal en el delito de extorsión se podrá avanzar y eso dependerá de las pruebas, como sucede con los demás delitos".

Cómo sigue el proceso

A partir de ahora, el Senado nacional deberá llamar a votación para dar acuerdo o no a los mendocinos Peñaloza y Salinas para dos de las tres vacantes en la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.

En caso de lograr el aval legislativo -la votación aun no tiene fecha- Salinas y Peñaloza pasarán a integrar la nómina de conjueces de ese tribunal, cuya presidencia, a cargo de Manuel Pizarro, podrá convocarlos hasta que haya magistrados titulares o cada vez que sea necesario.

En su composición original, la Cámara Federal tiene 6 cargos pero actualmente solo hay tres jueces: Pizarro, Gustavo Castiñeira de Dios y Juan Pérez Curci.

Esto, por las renuncias de Olga Arrabal y Juan Antonio González Macías y el fallecimiento de Alfredo Porras.

Peñaloza y Salinas ocuparían las vacantes de Arrabal y González Macías mientras en el Consejo de la Magistratura de la Nación sigue trabado -por cuestiones políticas- el concurso 409 que ya aprobaron al menos diez aspirantes.

Esto también fue criticado por Cornejo, así como la designación de conjueces -personas que cumplen la función de jueces sin serlo-.

imagen.png

Te puede interesar: Con el caso Agostina Trigo latente, el PJ y la UCR se cruzaron en la Bicameral de Seguridad