Luego de que el presidente Alberto Fernández anunciara el congelamiento de las tarifas de transporte, medida a la que se plegó Mendoza, se conoció este martes que el gobierno nacional sólo subsidiaría el congelamiento de ese servicio en Buenos Aires y que no piensa destinar fondos a las provincias, al menos por 120 días. La respuesta generó una fuerte crítica del diputado nacional Alfredo Cornejo, quien como presidente de la UCR publicó una nota a la que tituló "Adios al federalismo: Vuelve la discriminación en los subsidios al transporte y energía"

El ex gobernador mendocino resaltó que el costo de distribución eléctrica a los usuarios de Edenor y Edesur  que congeló el Gobierno nacional se costeará con fondos nacionales.

Te puede interesar: Los billetes con animales ya tienen fecha de desaparición

"Esa medida va en directo detrimento al interior del país, que se queda afuera de ese reparto inequitativo de recursos. Las provincias que deseen adherir a estas medidas, deberán afrontarlas con sus propios recursos. Esto configura una clara discriminación contra el resto de las provincias", se quejó Cornejo y avanzó: "Lo mismo sucede con el congelamiento de la tarifa de transporte. Sólo aplica al área metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Así fue aclarado por los funcionarios actuales, que anunciaron que con esta medida “beneficiamos a 15 millones de argentinos”. 

Para resaltar el daño que esta falta de subsidios a servicios como la energía eléctrica genera en las arcas provinciales, Cornejo apeló a remarcar que esto establece un diferencial de costos de producción del interior del país en comparación con la metrópolis. 

"En lo que concierne al transporte público, se genera también un altísimo costo de vida hacia el interior, bregando sólo por la economía familiar de los habitantes de Provincia y Ciudad de Buenos Aires".

A modo de autocrítica al gobierno anterior, el mendocino presidente de la UCR recordó que su partido marcó sus diferencias con la política energética del ex ministro macrista Juan José Aranguren, a quien en su momento se le comunicó que no se podía implementar una política tarifaria que apuntara sólo al reconocimiento del costo a las empresas para lograr las inversiones, sin tener en cuenta el impacto que esos montos estaban generando tanto en la población como en el sistema productivo nacional.

"Alertamos que esas medidas iban a generar mayor inflación por el aumento de los costos de producción y de toda la cadena de comercialización de los bienes y servicios. Propusimos una recomposición de las tarifas acordes al crecimiento económico del país, con algunas medidas, como fue el aplanamiento de la facturación en el gas. Solicitamos que se deje de lado al sendero de precios definidos en dólares para el gas que se utilizaba para producir energía eléctrica y para el consumo", repasó el ex gobernador mendocino.

Además de recordar que en aquel momento la UCR planteó una serie de subsidios para disminuir el impacto de la suba de tarifas, Cornejo también insistió en que al asumir Macri se encontró con una gran déficit energético, generado por la pérdida de autoabastecimiento que tuvo el país hasta 2010 y señaló que gran parte del presupuesto iba a suplir aquel déficit, que se materealizaba en grandes apagones. 

"Hoy estamos a punto de caer en ese mismo problema con las medidas que se están implementando, con el agravante que estos subsidios, de los que no se tiene información del costo final que tendrá que afrontar el Estado, están orientados específicamente a los habitantes del conurbano bonaerense y de la Ciudad de Buenos Aires. Excluyendo por completo al interior de la Provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Entre Ríos, Tucumán y el resto del país", alertó Cornejo y sentenció: "si el Gobierno quiere avanzar con estas medidas tiene que hacerlas extensivas al resto del país, porque allí también la crisis hace estragos. Caer en la discriminación en la distribución de los recursos es un error y atenta al corazón de la Argentina productiva".

Dejá tu comentario