Los radicales "independientes", que no están encolumnados detrás de los gobernadores y que han mostrado un espíritu crítico por lo menos a la forma institucional de envío de los proyectos como el DNU y la Ley Ómnibus de Javier Milei, no quieren un tratamiento exprés de estas iniciativas. Entre ellos, está el mendocino Julio Cobos -de hecho, es el único diputado radical por Mendoza que firmó la nota que se presentó este jueves dirigida al Presidente-.
Sesiones extraordinarias
Cobos fue el único diputado mendocino que pidió que Milei extienda el plazo por la Ley Ómnibus
Julio Cobos y un grupo de radicales independientes -entre los que se inscribe también Facundo Manes- le pidió al presidente Javier Milei que les de más tiempo para debatir y emitir un dictamen
Julio Cobos y otros diputados radicales independientes quieren escuchar todos los aportes de especialistas vinculados a la Ley Ómnibus de Javier Milei.
En un comunicado por demás duro y directo, le piden a Milei extender las sesiones extraordinarias hasta el 29 de febrero -fecha en la que caen por sí mismas, porque comienza el período ordinario de sesiones- para tener tiempo de debatir y escuchar a quienes quieran participar de la discusión.
Por último, no dejaron de responsabilizar al presidente de la Nación si esto no sucede.
El pedido expresó claramente: "Queremos escuchar a todos los sectores que desean hacer conocer sus opiniones. Lo estamos haciendo en enero, lo haremos en febrero con prescindencia de su decisión, lo seguiremos haciendo en marzo y continuaremos todo el año y tiempo necesario. Permitir durante febrero la continuidad del debate en el debido marco institucional es responsabilidad política exclusiva del presidente de la Nación".
La nota está firmada por Julio Cobos, Facundo Manes (Buenos Aires), Natalia Sarapura (Jujuy), Marcela Colli (La Pampa) y Pablo Juliano (Buenos Aires), entre otros.
Qué piden los diputados radicales independientes para la Ley Ómnibus
Lo que reclamaron los legisladores radicales es que Javier Milei ordene extender el período de sesiones extraordinarias hasta el 29 de febrero, el día anterior al comienzo de sesiones ordinarias.
Lo que pretenden, tanto Cobos como los radicales que pertenecen a ese grupo, es más tiempo para estudiar los contenidos de la Ley Ómnibus, ya que abarca tantos temas que, de otra manera, un dictamen no sería fruto del "consenso democrático", tal y como lo dice el pedido.
►TE PUEDE INTERESAR: La mendocina Kemelmajer desacreditó las reformas de Milei al Código Civil en la Ley Ómnibus
Pero, según afirman desde el Congreso de la Nación, el oficialismo quiere apurar el debate, ya que ha entrado en firmes negociaciones con los gobernadores radicales y del PRO y los diputados que les responden.
El objetivo del oficialismo, tal y como lo afirman fuentes radicales, es tener aprobada la Ley Ómnibus en Diputados antes del paro de la CGT convocado para el 24 de enero.
Un duro comunicado
El proyecto que solicita la extensión de las sesiones, manifiesta que "el proyecto de Ley Ómnibus, ha sometido a discusión un conjunto importante de cuestiones, cuyo amplio debate se impone para que la legislación sea fruto del consenso democrático, de las instituciones de la república, que constituyen los requisitos de efectividad y legitimidad de las leyes".
Lo que se estila es que, ante un tema de tamaño grado de discusión, el Presidente extienda las sesiones extraordinarias para darles continuidad con las sesiones ordinarias que comienzan el próximo 1 de marzo.
Un tratamiento adecuado para una "ley de leyes"
Tal y como consta en el pedido de extensión de sesiones extraordinarias, la finalidad central de este requerimiento es dar el debido y adecuado tratamiento a la iniciativa legislativa “Ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos” y tratamiento del DNU 70/2023.
Según ha expresado el Presidente, dichas normas son indispensables para el progreso del país.
"Razón por la cual no hay motivo para impedir el funcionamiento pleno del Congreso o limitar sus actividades. El proyecto ha sometido a discusión un conjunto importante de cuestiones, cuyo amplio debate se impone para que la legislación sea fruto del consenso democrático y de las instituciones de la república, que constituyen los requisitos de efectividad y legitimidad de las leyes", sumaron.
►TE PUEDE INTERESAR: Bodegueros plantearon un futuro dramático para el vino si se aplican las retenciones de la Ley Ómnibus
Los radicales quieren debatir
Los radicales encolumnados con Manes y Cobos aseguraron que que la sociedad ha reclamado cambios y hay que estudiarlos. Pero ello solo puede suceder en el ámbito republicano del Congreso, el cual debe permanecer funcionando a pleno, para poder dar tratamiento a los numerosos proyectos pendientes.
Luego aseguraron que "la continuidad de las sesiones también permitirá proceder a integrar la totalidad de las comisiones, cuestión práctica pero de enorme relevancia, pero no exento complejidad".
Los radicales expresaron haber demostrado y ratificado la voluntad política de dar el debate democrático y constructivo sobre todos y cada uno de los temas propuestos, más otros varios que constituyen las preocupaciones propias y de su agenda de trabajo.
"Por ello solicitamos se sirva gestionar la continuidad del trabajo legislativo sin interrupción mediante la prórroga de las sesiones extraordinarias hasta el 29 de febrero de 2024 para posibilitar del debate democrático y republicano de las iniciativas de cambio que la hora exige", cerró la nota.
Los diputados nacionales por Mendoza
- Unión Cívica Radical: Lisandro Nieri, Julio Cobos y Pamela Verasay.
- La Libertad Avanza: Facundo Correa Llano, Mercedes Llano y Lourdes Arrieta.
- PRO-La Unión Mendocina: Álvaro Martínez.
- Unión por la Patria: Martín Aveiro, Adolfo Bermejo y Liliana Paponet.