La Justicia también se equivoca. Así quedó demostrado en San Rafael, donde la Justicia y el gobierno deberán indemnizar a una mujer que fue abusada sexualmente en el 2004 y que por diversos errores en la instrucción, el violador fue liberado y cinco años después abusó y asesinó a otra mujer.
Un fallo histórico obliga a la Justicia y al Gobierno a pagarle a una mujer. En la Instrucción se perdieron pruebas y se realizaron mal procedimientos permitiendo que el acusado quedara libre. Cinco años después violó y mató a otra joven.
Una mujer deberá ser indemnizada luego de que su violador quedara libre por errores judiciales
La historia comienza el 1 de febrero de 2004. En aquel momento, Norma Montaña se encontraba trabajando en una casa, cuando un hombre, identificado como Eduardo Moreno Havia, ingresó, la amenazó con un arma y abusó de ella.
La mujer, tras el hecho, usó sus conocimientos como enfermera y logró mantener el semen en una toalla para que se identificara el ADN, y además se la sometió a un hisopado, Curiosamente, ambas pruebas se perdieron y así quedaron afuera dos piezas claves para identificar al agresor.
Pero eso no sería lo único que debió soportar la mujer, ya que también participó en una rueda de reconocimiento, donde identificó al acusado e incluso señaló un tatuaje que el hombre llevaba oculto en la rueda, pero un error en del juez de Instrucción, anuló también esta prueba, posibilitando que el acusado quedara libre en diciembre de 2005.
Con el abuso a cuestas y con una Justicia que hacía todo mal, Norma sufrió estrés postraumático y depresión, agravados por el hecho de que su agresor vivía en el mismo barrio que ella. En 2007, la mujer se contactó con el abogado Lorenzo Durán y le contó la situación, a la vez que le entregó un poder para compulsar el expediente, donde aparecieron los errores.
Según expresó Duran, al diario de San Rafael, hay varios errores: “Nunca se leyeron los derechos de la víctima, se perdieron los hisopados originales y, a pesar de tener un toallón con semen, no ordenaron otra prueba sobre él, es más, ordenaron quemarlo", explicó. También señaló que "cuando dictaron el sobreseimiento, mandaron a expediente el archivo, cuando correspondía que se derivara a Instrucción para que se continuara investigando".
“Todos estos puntos marcan una mala praxis judicial. Son errores groseros de procedimiento, ya que se destruyeron pruebas que podían comprobar la responsabilidad del acusado, Eduardo Miguel Moreno Hevia" Luego agregó que "se determinó hacer una demanda por mala praxis al foro penal por sus errores. Ésta se inició en 2007, por daños y perjuicios contra el Poder Judicial, ya que mi cliente fue re victimizada; primero fue víctima de violación y luego de maltrato en el proceso penal".
El abogado señaló que “la demanda terminó hace días y ganamos el juicio, que establece que el Poder Judicial y el gobierno mendocino deben indemnizar a Norma por ser víctima de denegación de justicia ante la mala praxis en que se incurrió en el proceso".
Otra consecuenciaMoreno Hevia actualmente se encuentra detenido, pero no por la causa de Montaña.
En el 2009, el hombre fue arrestado cuando abusó de una joven. En aquella oportunidad, los gritos de la chica alertaron a los vecinos, que cuando encontraron a Moreno, este todavía tenía los pantalones bajos.
Pero la violación fue sólo una parte de la tragedia, ya que el delincuente sexual le pegó a la joven con un ladrillo en la cabeza, con la intención de que se callara y la chica, tras tres meses en coma a causa del golpe, finalmente falleció.
Este crimen, se hubiese podido prevenir si en el caso de Montaña la Justicia hubiese actuado bien. En ese caso, Moreno Hevia podría haber estado preso y nunca haber asesinado a su segunda víctima.
