Si en el contexto de un asalto, la víctima termina muriendo de un paro o un infarto, ¿se puede considerar que fue un homicidio? Esa discusión legal se abrió tras el fallecimiento de una mujer de 79 años cuando fue víctima de un robo en Maipú en los primeros días de agosto pasado. Este miércoles se dictó la prisión preventiva del Brasita, el único sospechoso del hecho, y la jueza ya tomó una posición sobre esa respuesta.
Inseguridad
Si la víctima de un asalto muere de un paro cardíaco, ¿es homicidio? La discusión por un caso en Maipú
La Justicia le dictó la prisión preventiva al Brasita, un joven de 24 años imputado por el crimen de una mujer de 79 años ocurrido en Maipú a principios de agosto pasado
El Brasita, detenido por el hecho en Maipú.
Claudio Isaías Model, de 24 años, se encuentra detenido desde un día después en que se produjo el crimen en Maipú. En las primeras horas del 6 de agosto, Mirta Dominga Alaniz (79) se encontraba caminando en dirección a un kiosco ubicado en calles Gabriela Mistral y Mercedes de San Martín, en Gutiérrez. En ese momento fue víctima de un asalto donde le sustrajeron su teléfono celular y mil pesos en efectivo. Si bien el ladrón nunca la agredió físicamente, la mujer se descompensó y terminó muriendo minutos después en el Hospital Paroissien.
Tras la detención del Brasita Model, la fiscal Claudia Ríos lo imputó por homicidio en ocasión de robo, delito que prevé de 10 a 25 años de cárcel. Es decir, la magistrada consideró que no atacó directamente a la mujer pero que la muerte se terminó produciendo por el susto que le generó el hecho de inseguridad.
► TE PUEDE INTERESAR: Capturaron a El Brasita acusado de asaltar a una mujer de 79 años que murió de un infarto
Este miércoles se realizó la audiencia de prisión preventiva, donde la magistrada planteó todos sus argumentos para que el joven de 24 años continúe alojado en la cárcel. Pero su abogado defensor, Guillermo Yornet, consideró que el caso debe ser calificado como robo simple -de 1 mes a 6 años de prisión-, descartando la teoría de que la muerte de la víctima pueda ser endilgada al Brasita. El letrado se basó en una opinión anterior de Omar Palermo, miembro de la Suprema Corte de Justicia, donde aseguró "no toda muerte sucedida en un contexto de robo es un homicidio". En ese sentido planteó que la víctima fatal tenía el antecedente de haber sufrido un accidente cerebro vascular y que era fumadora.
► TE PUEDE INTERESAR: Los primeros datos de la necropsia del joven muerto en San Rafael arrojaron que no tenía lesiones
La decisión quedó en manos de la jueza María Cristina Pietrasanta, quien dictó la prisión preventiva por homicidio en ocasión de robo. También trabó un embargo de un millón de pesos sobre bienes del acusado. De todas formas, la defensa apeló y la discusión volverá a sostenerse en una instancia superior.
En caso de confirmarse esta teoría, el Brasita Model deberá enfrentar un juicio por jurado. Es decir que doce ciudadanos terminarán resolviendo si la muerte por un paro cardiorrespiratorio durante un asalto es el equivalente a un asesinato.