Policiales Lunes, 22 de mayo de 2017

Próvolo: negaron la querella a los defensores de animales por los casos de zoofilia

La Justicia de Garantías no dejó que una asociación protectora se constituya como querellante. Se basaron en errores técnicos en el escrito.

Por un tecnicismo, la Justicia le negó la posibilidad a un grupo de abogados locales para intervenir en la megacausa por los abusos sexuales en el instituto Antonio Próvolo de Luján de Cuyo. Los letrados querían representar a los animales que fueron vejados por los algunos de los imputados en presuntos casos de zoofilia.

Este lunes se realizó una audiencia presidida por la titular del Cuarto Juzgado de Garantías, Patricia Alonso. La magistrada recibió al fiscal del caso, Gustavo Stroppiana, y a los representantes legales de la Asociación Reencuentro por la Vida Animal (Asoreva), Oscar Mellado, Ignacio Segura y Denis Pizzolatto.

Cada uno expuso sus argumentos. Por el lado de los abogados, quieren intervenir como querellantes en el expediente en representación de los animales ya que, según consideraron, son sujetos de derecho. La idea final es que, si en verdad son probados los casos de zoofilia, los imputados sean condenados por maltrato animal.

En contraparte no estuvieron los abogados defensores de los seis sospechosos, sino el Ministerio Público. El fiscal Stroppiana mantuvo la negativa tal como lo había hecho el entonces procurador adjunto Fernando Guzzo -hoy reemplazado por Gonzalo Nazar- cuando trascendieron los hechos de zoofilia.

La jueza de Garantías coincidió con el investigador penal y le denegó la constitución de querellante a Asoreva. Según explicaron fuentes judiciales, Alonso alegó que el escrito presentado por Mellado y sus colegas no cumplimentó los formalismos que requiere.

En detalle, los legalistas se basaron en las declaraciones públicas del procurador general Alejandro Gullé, quien dio a conocer en Radio Nihuil sobre los casos de zoofilia. La jueza Alonso y el fiscal Stroppiana le pidieron que deben ser más específicos y hacer una descripción detalladas sobre los hechos en los cuales quieren intervenir, es decir, lo que declaró la víctima en Cámara Gesell.

Fuentes ligadas al caso adelantaron que no será necesario apelar la decisión de Garantías ya que desde Asoreva pueden modificar las irregularidades marcadas del escrito y volver a presentarlo para lograr la querella.

Más noticias