Finalmente comenzó a paso firme el juicio contra el ginecólogo del Hospital Central acusado de dos abusos sexuales y de participar de una red internacional de pedofilia por Internet. Este lunes se tomaron los primeros testimonios, algunos de vital importancia.
Luego del planteo para anular el proceso por parte del abogado defensor de Claudio César Flores Muñoz (38) y el posterior rechazo de los camaristas, en la tarde de ayer se presentaron tres testigos en la Tercera Cámara del Crimen.
Se trata nada más y nada menos que de las dos progenitoras de los niños presuntamente abusados por el médico, a quienes les exhibieron grabaciones y fotos del material pornográfico infantil que fue hallado en la computadora de Flores.
Quien más complicó al acusado fue la madre del primer caso que fue descubierto, cuya víctima es un niño perteneciente a la familia del ginecólogo -se preservan más detalles para resguardar su identidad-.
La mujer reconoció en varias de las imágenes explícitas a su hijo, por lo que complicó la situación del hombre que está sentado en el banquillo de acusados, según comentaron fuentes judiciales.
En cuanto a la madre del segundo caso que fue descubierto en los videos, no logró señalar al niño. Incluso esta persona manifestó ante las partes que su hijo no ha tenido trastornos de la conducta ni habla sobre el hecho.
Cabe destacar que cuando trascendió este último caso, los progenitores de la víctima decidieron no realizar la denuncia por abuso sexual y, como se trata de un delito de instancia privada, las autoridades le imputaron al médico sólo la corrupción de menores.
El juicio se desarrolla a puertas cerradas y fuentes ligadas al caso aseguraron que se trató de una dura jornada debido a la reacción de las testigos ante las fotografías donde quedaban evidenciados los aberrantes hechos.
La tercera persona que se sentó a declarar fue la madre del propio acusado, aunque sólo dio algunos detalles sobre el allanamiento donde fue detenido el individuo.
El debate continuará el próximo 19 de abril con la declaración de un testigo de actuación en el allanamiento, un psiquiatra de parte y efectivos policiales que realizaron los peritajes tecnológicos. De no mediar inconveniente, luego se realizarán los alegatos y así la causa ingresara en la recta final de cara a la sentencia.
El caso
Claudio Flores cayó en mayo del 2015 cuando el fiscal Santiago Garay, titular en Mendoza de la Red de Puntos de Contacto contra Pornografía Infantil en Internet, fue alertado sobre una computadora que compartía videos de pedofilia hacia Suiza. Las autoridades realizaron un allanamiento en su domicilio ubicado en el barrio Aeronáutico de Las Heras y, además de detenerlo, secuestraron su computadora que tenía archivos de esa índole. En algunos de ellos, el propio médico era el protagonista.
