Este miércoles la fiscal Claudia Ríos decidió cambiarle la calificación al único imputado por las graves lesiones en la cabeza que sufrió un niño de 10 años producto de un piedrazo durante un extraño episodio ocurrido el pasado domingo en Maipú.
Te puede interesar: Aumentarán las jubilaciones más bajas por encima de la inflación
La víctima ahora se encuentra sin asistencia respiratoria mecánica pero permanece internada en el hospital Notti luego de padecer una fractura en su cráneo.
La primera versión de los hechos, que se dio a conocer a partir del testimonio del cuñado del menor, fue que el niño transitaba junto a Sergio Orquera en un Peugeot 404 de color blanco cuando, al llegar a la intersección del acceso Este y calle Lamadrid, de Maipú fueron abordados por dos sujetos armados a bordo de una moto.
Orquera había señalado que, al resistirse al asalto del vehículo, los malvivientes lanzaron piedras contra el auto y así resultó herido el niño.
Pero, en las últimas horas, la causa dio un giro inesperado luego de obtener las declaraciones de varias personas que fueron testigos o auxiliaron al menor herido.
La fiscal indicó que debió cambiar la imputación contra el único detenido del hecho, identificado como Diego Jofré, y otorgarle el beneficio de la libertad ya que no cuenta con antecedentes. Aunque seguirá bajo proceso por lesiones graves.
La determinación llegó luego de que surgieran varias diferencias entre los testimonios de los testigos y el de Orquera. Es que, ninguna de las personas que hablaron con la Justicia, dieron cuenta de la huida en una motocicleta sino que indicaron que el agresor se habría ido en una bicicleta.
"Hubo muchas horas de trabajo y muchos recursos destinados a resolver esta situación. Se agotaron todas las instancias para dar con la moto. En la fiscalía, cuando se le notificó sobre estas diferencias, este hombre cambió la versión y dijo que, en realidad, había visto la moto por Facebook y que tenían razón los testigos", aseguró Ríos sin ocultar su malestar por lo ocurrido.
Por otra parte, las personas que se acercaron para auxiliar al niño indicaron haberlo encontrado en el medio de la calle y no en el interior del auto. Esto alimentaría la hipótesis de que la víctima podría haber quedado en medio de un enfrentamiento.
En tanto, tampoco se pudo constatar la existencia de un arma calibre 38 que había sido denunciada por Orqueta y usada por los acusados para amenazarlos.
Debido a las cuantiosas irregularidades de la versión del denunciante y la concordancia de los testigos al señalar un contexto completamente distinto al expuesto en un primer momento es que se decidió darle la libertad a Jofré mientras se realiza la investigación.
Una vez que se resuelva su situación procesal es que sobre el cuñado podría caer algún cargo por haber incurrido en estas contradicciones. En tanto, la defensa podría pedir un careo entre ambos sujetos para echar luz sobre el hecho.
