Los sospechosos están demorados a la espera de los resultados que arroje la comparación de las huellas dactilares tomadas en el vehículo del magistrado Marcos Derpich, muerto de un balazo.
Detuvieron a dos hombres por el crimen del abogado asesinado el viernes a primera hora en el Corredor
Se mantenía en absoluto secreto pero finalmente ayer se filtró. Dos hombres fueron detenidos el viernes sospechados del homicidio del defensor oficial de Pobres y Ausentes, Marcos Derpich, quien fue asesinado ese mismo día alrededor de las 3 de la madrugada, en un semáforo de Las Tipas (Corredor del Oeste) y Gorriti, en Godoy Cruz.
Los individuos fueron apresados a partir de tareas de inteligencia y estarán demorados mientras Policía Científica realiza las comparaciones de las huellas dactilares levantadas en el vehículo de la víctima para confirmar si coinciden o no con las de los sospechosos.
El magistrado de 45 años fue baleado cuando estaba a bordo de su vehículo en un semáforo. Tras el disparo, transitó con su Suzuky Grand Vitara unos 200 metros más y chocó contra un árbol.
Al principio, cuando la policía llegó al lugar, creyó que se trataba de un accidente vial, pero luego encontraron un disparo en la axila del defensor oficial que les confirmó que había sido asesinado.
El testigo y la puerta abiertaUn testigo clave del caso pudo acreditar ante los fiscales Santiago Garay y Horacio Cadile, a cargo de la investigación, que vio a un hombre parado al lado de la 4x4 de Derpich, del lado del acompañante y con la puerta abierta.
El testigo escuchó el sonido de un disparo y luego vio que el individuo ce cerraba la puerta de la Grand Vitara y se iba caminando con las manos en los bolsillos.
El hombre no habría alcanzado a ver ningún arma, pero en el rodado se encontró la vaina servida de un proyectil 9mm.
Sin embargo, el detalle de la puerta abierta es fundamental para los investigadores que llevan la causa.
Es que esos vehículos tienen cierre centralizado automático que se activa cuando el motor está en marcha.
Con este testimonio, la duda que surge es si Derpich le abrió la puerta a quien finalmente fue su asesino o si el sistema no funcionaba y la abrieron desde afuera. No es menor este detalle porque el móvil del asesinato todavía no está claro.
La puerta abierta podría suponer que si el magistrado la abrió, fue porque quizá conocía a esa persona; mientras que si la abrieron de afuera tomándolo por sorpresa, reforzaría la sospecha de que se trató de un intento de robo.
El problema de esta hipótesis es que a Derpich no le habrían robado nada. La policía halló en el vehículo su teléfono, su billetera y el estéreo entre otras pertenencias.
Minutos antes, el magistrado había dejado a un amigo en su casa, distante a una cuadras del lugar del ataque en un recorrido que no lleva más de cinco minutos hasta el lugar del hecho.
