La investigación por el robo de los casi tres millones de pesos al casino de Tupungato avanza, y la Justicia reúne elementos y pruebas para el esclarecimiento. Por el modus operandi de los autores desde un primer momento se puso la lupa sobre los empleados, y ahora hay cuatro que particularmente están más complicados. Se espera el resultado de algunas medidas para definir la situación de los sospechosos.
Un empleado del casino, dos guardias de la seguridad privada y el policía que hacía servicios extraordinarios en el lugar en la madrugada del miércoles quedaron demorados en la jornada de ayer para ser investigados. Fueron alojados en distintas comisarías del valle de Uco para que no estén comunicados entre sí.
Hasta este jueves , estos cuatros hombres permanecían aprehendidos, y se espera que hoy el juez de Instrucción Oscar Balmes, que quedó a carga de la causa, defina su situación y sí los imputa o no. El expediente está caratulado como averiguación hurto.
El magistrado esperaba por el resultado de varias medidas para realizar o no la acusación formal. Ayer hubo allanamientos en busca del dinero e Investigaciones siguió trabajando en el casino en busca de pruebas. La sala de juegos permaneció cerrada durante la jornada de ayer. Según la calidad de las pruebas que se hayan obtenido, el juez podrá imputar o prorrogar la decisión.
El presidente de Boca, víctima
Según informaron desde el Instituto de Juegos y Casinos (IPJYC) de Mendoza, la seguridad en el anexo de Tupungato depende de la empresa Betec SA, propiedad del presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici, y que tiene la concesión de muchas salas del país.
Al ser esta firma la responsable de la seguridad, y las autoridades entienden que ellos deben correr con los costos y que los $2.800.000 sustraídos deberían ser descontados del importe mensual que se les envía.
"Cuidadoso" robo
La novedad del millonario hurto fue descubierta el miércoles pasadas las 8.30, cuando el contador del casino llegó al lugar y encontró la puerta de la tesorería abierta y la caja fuerte también sin medidas de seguridad. Notó que faltaban billetes y procedió a hacer la denuncia. El lugar había cerrado para el público a las 4.
La policía y los investigadores rápidamente notaron que los autores del robo conocían perfectamente los espacios y los posibles movimientos. No habían ingresos forzados, nada roto ni desordenado y las cámaras de seguridad estaban desconectadas. Inclusive, quien extrajo el dinero conocía la clave para abrir la caja de seguridad.
Por este procedimiento, la investigación apuntó rápidamente a los empleados, quienes estaban bastante molestos porque les habían anunciado que el 24 de abril se cerraba la sala.
Todos los trabajadores que estuvieron en los últimos días debieron declarar y se les secuestraron los celulares. Con las primeras pruebas, la pesquisa apuntó a un administrativo, a los dos guardias de seguridad privada que custodiaron durante esa noche y al policía que hacía servicios extraordinarios.
