Tras lo dispuesto por la Cámara Federal, el juez Luis Rodríguez pidió al Congreso de la Nación que avance en el desafuero del diputado Julio De Vido a fin de concretar su detención en la causa por malversación de fondos a la mina Río Turbio.
Además, el magistrado ordenó al Ministerio de Seguridad que, en caso de aprobarse la solicitud de desafuero, proceda con la "inmediata detención" del ex ministro de Planificación y su traslado a la Unidad N° 29 del Servicio Penitenciario Federal, indicó el Centro de Información Judicial (CIJ).
A través de una nota dirigida al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Emilio Monzó, el juez solicitó "a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación el desafuero del Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires Julio Miguel De Vido en los términos del art. 1 de la Ley 25.320 con el objeto de proceder a su detención y recibirle declaración indagatoria".
Fue poco después de que la Sala II de la Cámara Federal ordenara que se disponga la detención, previo desafuero, del diputado nacional, algo que Rodríguez había rechazado inicialmente.
En la causa se investiga malversación de fondos públicos para distintas obras en Río Turbio en orden a los $26.000 millones entre 2006 y 2016, y se calcula que hubo un desvío de 265 millones hacia otros fines, distintos de los previstos.
En tanto, el tercer juez, Eduardo Farah, votó en disidencia parcial pues concluyó que correspondía el desafuero y la imposición de una fuerte caución real sobre De Vido, pero no así la detención.
La intervención de la Cámara es ante el pedido del fiscal de primera instancia Carlos Stornelli, quien le había reclamado a Rodríguez la detención del diputado y su previo desafuero.
Rodríguez lo había rechazado y luego, a raíz de una intervención previa de la Cámara Federal, dispuso la indagatoria de De Vido y la prohibición de salida del país, pero no así el desafuero.
"Oportunista y sospechosa"
El abogado del ex ministro kirchnerista Julio De Vido calificó el fallo de la Cámara Federal porteña que ordenó la detención de su defendido como "oportunista y sospechosamente dedicada al poder de turno".
El abogado Maximiliano Rusconi aseguró que apelará el fallo ante la Cámara de Casación y sostuvo que se trata de "una resolución técnicamente inaceptable, oportunista y violatoria del estado de derecho".
"La resolución es inaceptable porque alguno de los camaristas (Martín Irurzun) estaba recusado por temor de parcialidad y ese trámite aún no concluyó. En segundo lugar, es inaceptable que la Cámara le ordene al juez fallar en contra de su criterio", sostuvo Rusconi.
El martes se discutirá
Según confirmaron fuentes del Congreso, una vez conocida la resolución del juez, en Diputados anunciaron que comenzarán a debatir el martes, cuando se reúna la Comisión de Asuntos Constitucionales, los tiempos y las formas con que pedirán el desafuero de uno de los referentes kirchneristas de la Cámara Baja.
Pablo Tonelli, el titular de la comisión, preve que para el miércoles próximo ya esté todo listo para que en el recinto se pueda definir la expulsión definitiva del diputado.
En el oficialismo hay mucho optimismo y esperan contar con los votos necesarios, se trata de los dos tercios de los presentes. Ya hay varios legisladores que anunciaron que votarían distinto y que ahora sí hay elementos para el desafuero".
