El 30 de abril se comenzará a votar en Mendoza, en siete departamentos.
Tibiamente va tomando cuerpo la línea de largada de las candidaturas, acorde al avance del calendario de las elecciones 2023.
El PJ dejó habilitado a través del Congreso partidario la apertura hacia las alianzas, pero todavía falta para definir con quiénes. No será sencillo para la dirigencia ponerse de acuerdo y el precandidato más firme hasta ahora, Martín Hinojosa, advirtió que hay que evitar los rejuntes que después terminan fracasando. En tanto el sector albertista de Guillermo Carmona avisa que está dispuesto a dar batalla electoral.
Por su lado, Jorge Difonso ya se posicionó en el bando opositor con su Unión Popular y hará sentir su rechazo en la Legislatura a los proyectos del oficialismo, al que perteneció hasta esta semana. Por empezar, en el debate por el financiamiento de la OSEP.
Como ha adelantado, es proclive a un acuerdo con Omar De Marchi, aunque el líder del sector mayoritario del PRO mendocino sigue dilatando una definición sobre si aspirará a la gobernación por fuera de Cambia Mendoza, que a su vez busca sumar a la Coalición Cívica. Por su parte, desde el PD también van acercando posiciones hacia el lujanino.
A juzgar por las críticas de De Marchi, los puentes con los radicales serían de imposible reconstrucción, pese a la presión de Juntos por el Cambio que pretende alcanzar acuerdos en los territorios provinciales, y conminó a mantener la alianza para las elecciones desdobladas en los siete departamentos. Más todavía en Mendoza por tratarse de la provincia más grande, luego del distrito porteño, donde es gobierno la coalición opositora.
De a poco se irán ordenando los tantos en la competencia por la gobernación, al igual que en los departamentos, donde está la base de la militancia y la distribución relativa de poder.
Una de las pujas calientes se está dando en el histórico bastión del peronismo, Maipú, el departamento al que apunta con ansias el radicalismo. Un paso en esa dirección fue quedarse con la presidencia del Concejo Deliberante al aprovechar su mayoría de concejales, pero contrariando la tradición de avalar al partido que conduce el Ejecutivo.
Tras la movida, Omar De Marchi no tardó en criticar públicamente a sus socios cada día más distantes: "Se instala en Mendoza una tendencia extraña al respeto institucional y las buenas formas".
El peronismo, a su vez, denunció que los radicales aprovecharon la ausencia del jefe comunal, Matías Stevanato, quien se encontraba pendiente de la evolución de su hija, que estuvo hospitalizada a raíz de un accidente doméstico.
Es evidente que a medida que avance el calendario electoral se irán agudizando las confrontaciones en los demás departamentos.
A todo esto, antes de que las candidaturas vayan decantando, y previo a la selección a través de las PASO donde decide la participación ciudadana, muchos andarán a los codazos, en la rosca febril, y no faltarán las consabidas agachadas.
Horacio Rodríguez Larreta, que ya lanzó su campaña presidencial, se reunió con el radical Mario Negri, en Córdoba.
Los festejos vendimiales serán una buena oportunidad para la llegada de los políticos en cartelera.
Además de la palabra oficial, que sería representada por Sergio Massa, ya de regreso de su viaje a India, se aguarda la presencia de figuras nacionales que se van posicionando para las presidenciales.
Entre tanto variopinto que se ha ido sumando a la competencia, el lanzamiento formal de Rodríguez Larreta mereció un pico de cruces en las redes y en los medios, principalmente entre adherentes al PRO.
Su convocatoria al diálogo antigrieta provocó una invitación a las críticas de Patricia Bullrich al considerarlo tibio. Además, reafirma el convencimiento de la "Piba" de que las posiciones más radicalizadas, en las circunstancias actuales, son más reconocidas por un electorado hastiado y que pide cambios drásticos, como lo demostraría el crecimiento de Milei.
Otros análisis indican que Rodríguez Larreta quiere mostrarse como un estadista que busca preparar el terreno para cuando le toque gobernar. Estiman éstos que la situación económica será crítica y se necesitará una base de consenso muy amplio para ordenar la administración del país.
De cualquier manera, este mismo año en el que se desarrolla el proceso electoral ya está mostrando signos preocupantes en cuanto a la caída de la actividad económica en varios sectores, mientras la inflación no da respiro.
Las noticias positivas llegan desde el FMI por la aprobación del cumplimiento de los compromisos del gobierno argentino y la flexibilización de las metas por la sequía extraordinaria y la guerra. Y en la India, sede de la Cumbre de ministros del G20, Sergio Massa ha avanzado en acuerdos con el Banco Mundial. También celebró compromisos con países europeos y Brasil para inversiones en el área energética, al tiempo que tuvo tratativas con Canadá y Arabia Saudita en temas de minería y desarrollo alimentario.
Igualmente, en el mejor de los casos, esos lazos fructificarán en el largo plazo, lo que no frena el riesgo de una estanflación en los meses que se avecinan.
La vitivinicultura ocupa hoy un lugar preponderante en la agenda política de la región.
El sector vitivinícola aguarda con cierta expectativa el arribo de Massa -o en su defecto del secretario de Agricultura, Juan José Bahillo,- de quien esperan anuncios que ayuden a paliar una situación crítica que se ha ido agravando por la pérdida de competitividad para mantenerse en los mercados internacionales trabajosamente conquistados.
La de máxima sería la eliminación de los derechos de exportación que afectan a una parte de las bodegas, que además de sufrir la suba de costos por la inflación, se les reconoce un dólar de 192 pesos.
Habrá que esperar al desayuno de COVIAR para los anuncios oficiales y comprobar si se atienden las demandas del sector o si la respuesta del gobierno nacional dejará un sabor amargo.
A todo esto, la discusión del momento pasa por el acuerdo de diversificación entre Mendoza y San Juan y del porcentaje que se destinaría a mosto en una temporada que presenta la cosecha más baja en la serie histórica.
Cada cual atiende a sus propios intereses. El ministro Enrique Vaquié marcó posición pidiendo que el porcentaje sea cero. El titular del INV, Martín Hinojosa replicó que eso es desconocer la problemática, atento a que hay concentradoras de mostos en Mendoza y en otras provincias, y mercados que se debe abastecer. Y remarcó que se exporta el mosto por un valor de 120 millones de dólares durante el año.
En el otro extremo, la Mesa Vitícola de San Juan plantea que se destine a mosto el 20 por ciento de las uvas.
Por su parte, el gerente de la UVA (Unión Vitivinícola Argentina), Sergio Villanueva, sostuvo que los fenómenos naturales ya se encargaron de equilibrar los stocks con la merma de la cosecha, que es en definitiva el objetivo que tiene la diversificación.
Es un tema crítico que se renueva cada año, donde cada cual cincha para su lado con sus propias razones e intereses. Lo importante es que, también como cada temporada, se llegue a un punto de acuerdo entre las provincias, los productores, elaboradores y mosteros.
Estado y privados deben procurar sostener los equilibrios y la rentabilidad de la cadena, donde el eslabón más débil es el viñatero, y ni hablar del que no ha logrado cosechar. Pero además, no se debe perder de vista al consumidor en un mercado donde las bebidas sustitutas están al alcance. Es que es ese consumidor golpeado por la inflación el que tiene la última palabra.
