El diputado nacional Enrique Vaquié opinó sobre el Programa de convergencia de tarifas eléctricas y reafirmación del federalismo eléctrico en la República Argentina firmado por el gobernador de Mendoza, Francisco Pérez, y el ministro de Planificación, Julio De Vido.
“No comprendo la razón de delegar en el Ministerio de Planificación Nacional el estudio de las tarifas cuando es el artífice de que el Área Metropolitana tenga la tarifa más subsidiada del país pagada de una forma u otra por el resto de los argentinos. No hay razones para delegar en el responsable de la mayor crisis energética de los últimos años la continuidad del servicio provincial y la ejecución de las obras”, expresó el diputado nacional.
La inequidad entre las tarifas provinciales es posible porque empresas como Edenor y Edesur son beneficiadas cuando el Gobierno nacional asume las deudas empresariales por la energía que compran y no pagan en el mercado mayorista eléctrico. “Las empresas no pagarán esa compra, de unos $6.000 millones, mientras el convenio que firmarán los gobernadores tiene entre sus ‘beneficios’ obras que dependen de la regularización de las deudas de las empresas distribuidoras locales con Cammesa hasta en 36 cuotas”.
Vaquié explicó que la negociación pone a Mendoza en disparidad respecto de La Rioja y Catamarca, que recibirán a razón de $2.900 por usuario para obras y Chaco recibirá fondos para obras y sueldos de la empresa distribuidora por $1.300 por usuario; Mendoza recibirá cerca de $470 por usuario.
