La medida propuesta por Palmares Open Mall de que los viernes y sábados en la noche los menores de 18 años no puedan ingresar sin la compañía de un adulto, quien debe dejar constancia de sus datos personales para ser convocado ante cualquier problema, está pronta a cumplir tres meses de vigencia desde el sábado 12 de abril, cuando comenzó a regir.
Desde entonces, las reacciones de la ciudadanía han sido muy diversas, ya que si bien desde el centro comercial aseguran que no es una prohibición sino que constituye una condición para entrar, hay quienes ven en este tipo de acciones actos discriminatorios. También están los que celebran la determinación, porque creen que los adolescentes necesitan de la asistencia de un mayor.
Para el Inadi, la medida de restringir el ingreso de menores sin la compañía de un adulto es “absolutamente prejuiciosa, desproporcionada, y está basada en un paternalismo exacerbado” que no sirve para contener a los chicos sino que más bien los discrimina.
Pero la polémica no terminó ahí, ya que generó contagio en otros sectores. En el Mendoza Plaza Shopping también comenzaron a controlar los ingresos. El sábado colocaron vallados en los dos accesos al local de compras y guardias de seguridad exigieron documentación para poder pasar sin inconvenientes.
En tanto, los dueños de boliches quieren un protocolo de seguridad para las fiestas de adolescentes. Necesitan saber “a quién acudir” para que se haga cargo de quienes hagan daño o estén borrachos.
En su momento, los gerentes del mall abierto, justificaron su decisión de restringir el ingreso de adolescentes con el “objetivo de cuidar a las familias y su bienestar para que siga siendo un lugar de esparcimiento para todos”.
Según los empleados del centro comercial, el comportamiento de los jóvenes no era el corrrecto. De hecho, en su momento, quienes limpian dijeron que los adolescentes “destrozan los mingitorios, pintan con ketchup los espejos y ensucian las paredes con espuma”.
