ver más
Inicio Mendoza

Desde el Centro Árabe Islámico, el Consejo Interreligioso y el Arzobispado respaldan la iniciativa. Asociaciones civiles rechazan el proyecto. Un miembro de la Iglesia Católica también lo cuestionó.

Religiosos defienden creación de un día de los libros sagrados

Religiosos defienden creación de un día de los libros sagrados

Paola Aléale.paola@diariouno.net.ar

El proyecto para celebrar el día provincial de la Biblia, o bien, de las Sagradas Escrituras –como lo pidieron algunos legisladores– ha despertado adhesiones y rechazos en los distintos sectores de la sociedad. Es llamativo que una de las críticas provenga desde el seno mismo de la Iglesia Católica.

Diversas religiones ven con agrado que se conmemoren y veneren los libros sagrados, mientras que asociaciones civiles rechazan la idea porque no abarca a sectores sociales que no tienen ninguna creencia religiosa. A favor Bautistas, católicos y musulmanes opinaron a favor del proyecto. En este sentido se expresó el secretario del Centro Árabe Islámico, Osman Amores. Dijo que para él la idea es buena y la celebra. “Me parece una muy buena iniciativa honrar los libros santos de las distintas religiones. Dios envió mensajes sagrados en diferentes momentos a toda la humanidad y los selló en el Corán”, relató Amores y aclaró que si bien ellos lo reconocen como el libro en el que están plasmados sus dogmas, también respetan la Torah, los salmos y el Evangelio. “Son los pilares de nuestra fe”, sentenció. Como explicó Amores, los musulmanes sostienen que el Corán es un libro de verdades religiosas reveladas por el ángel Uriel, al profeta Muhammad. Ellos así lo consideran y lo atesoran. “Tener un día para reconocer el valor de nuestros textos divinos puede servir para reflexionar y compartir”, señaló el secretario del Centro Árabe Islámico. En sintonía, opinó el pastor bautista y miembro del Consejo Interreligioso, Manuel Olalla. “Me parece una idea excelente, necesaria para que el pueblo reconozca nuestros escritos sagrados”, sostuvo. Para el pastor, es importante por la trascendencia de estos textos, y porque fomentan los valores y transmiten la historia de una religión. “Nuestros libros sagrados hablan de Dios actuando en la historia y de la gente que sirve desinteresadamente a ese Dios”, señaló el pastor. También dijo: “Los libros santos juegan un rol importante en la cultura del buen vivir en una sociedad. Acompaño sin dudas esta iniciativa”. Consultado acerca de la postura que tienen los agnósticos y los ateos, quienes reclaman que el Estado es laico y no tiene por qué promover un día para destacar creencias religiosas, el pastor opinó que todas las posturas  son respetables. “Sin embargo, en este tramo de la historia argentina, en el que se van recuperando derechos, los creyentes también los tenemos. El Estado no obliga a nadie a celebrar, la conmemoración es libre”,  manifestó. En el mismo sentido, se expresó el vocero del Arzobispado de Mendoza, Marcelo De Benedectis. “Que la sociedad civil reconozca la importancia de los libros sagrados está bien. No avanza contra nadie”, expresó el sacerdote,  quien considera: “El hecho religioso es profundamente humano. No es descabellado que se destaque esto. Nadie tiene por qué sentirse ofendido de que se promuevan valores importantes para la sociedad”. De  Benedectis celebró la iniciativa y dejó en claro que no le parece que sea indebida. “Cada uno tiene sus convicciones y valorar los libros sagrados no es ir en contra de ningún sector de la sociedad”. “Neutro, laico y sin prejuicios religiosos” Para Ricardo Ermili, miembro de la Asociación Permanente por los Derechos Humanos (APDH) filial San Rafael, que forma parte del Encuentro Laicista de Mendoza y de la Liga Argentina por los Derechos Humanos,  determinar un día provincial de la Biblia o de las Sagradas Escrituras es un error. “Hay un sector social, formado por los agnósticos o ateos, que no se sentirán representados por esta fecha”, explicó Ermili, al tiempo que  agregó que la ONG a la que pertenece, también está conformada por católicos, ateos y evangélicos, que defienden la misma idea. Sostuvo que acompañan la celebración de estas fechas religiosas y les parece muy bien que los creyentes las tengan. Pero también sostienen que el “Estado debe ser neutro, laico y sin prejuicios religiosos ni ideológicos de ningún tipo”. “A veces el Estado trata a las personas no creyentes como discapacitados espirituales. Como a pobres a los que les falta algo, a los que no hay que tener en cuenta. ¿En verdad somos todos iguales ante la ley o no lo somos?”, soltó Ermili. En cuanto a la idea de los radicales, de pedir que se cambie día de la Biblia, por día de las Sagradas Escrituras, para darle un tinte interreligioso, Ermili señaló: “Es lo mismo. En todo caso debería denominarse Libros Sagrados, para hacerlo más abarcativo”. “Pero ni con esta salvedad se puede apoyar una iniciativa que impone una fecha de culto religioso para que sea sostenida por toda la sociedad”, sumó Ermili y apuntó: “El 5% de la población no tiene creencia confesional  alguna, e igualmente debe ser representada por el Estado, que según la Constitución, es laico”. El sacerdote al que le parece innecesario El vocero del Arzobispado de San Rafael, José Antonio Álvarez, habló durante la emisión del programa Primeras Voces, de Radio Nihuil. El sacerdote sostuvo que este proyecto no sirve ni para alegrar ni para enojar a las  personas. “Si lo hacen está bien. Si no lo hacen, pónganse a hacer otra cosa. Me parece que hay que atender en ese ámbito a situaciones más importantes”, señaló el sacerdote. Destacó que se le haya querido dar importancia al libro sagrado de los católicos, pero le pareció “innecesario que exista un determinado día del año para conmemorar a la Biblia”.

MÁS LEÍDAS