Por Marcelo Arcemarce@diariouno.net.ar
El Gobierno presenta mañana su pauta de gastos con subas de impuestos en 2013 y la oposición prepara leyes propias. Los gansos quieren un presupuesto nuevo y los radicales, otra ley tributaria.
Presupuesto: UCR y PD ya arman proyectos alternativos al del gobierno provincial
Las leyes que está diseñando Francisco Pérez para manejar el Estado durante 2013 todavía no tocan la Legislatura y la oposición ya anticipa no sólo el rechazo a esas iniciativas, sino que además buscará aprobar proyectos propios para marcarle al Gobierno la forma en que deberá manejar el gasto público y el cobro de impuestos el año próximo.
Ayer, en un absoluto hermetismo, el ministro de Hacienda, Marcelo Costa, entró en la etapa final de armado del proyecto oficial de Presupuesto, Ley Impositiva y la de Avalúo, que terminarán de cerrarse hoy entre Pérez y algunos representantes legislativos para presentarlo mañana en la Legislatura.
Costa estará a las 19 en la Casa de las Leyes, para enfrentar a una comisión bicameral en la que expondrá los lineamientos principales del plan que armó y que prevé un aumento del gasto público que no bajaría del 50%, déficit nuevamente, un pedido de financiamiento y un paquete de aumentos de impuestos, sobre todo el Inmobiliario.
Pero ya en la previa, tanto desde el Partido Demócrata como desde la Unión Cívica Radical anticiparon que impulsarán iniciativas propias que confirman que el Gobierno cerrará el año legislativo con el mismo mal clima político de los últimos meses.
En ese sentido, los gansos impulsarán su propio proyecto de Presupuesto 2013 y juegan en este punto a estructurar una pauta opositora con el radicalismo. “Lo que nosotros buscamos es que se pueda aprobar un presupuesto con números reales, no dibujados y sin déficit. Con más obra pública y menos gastos corrientes. Nosotros vamos a demostrar que se pueden hacer las cosas distintas”, dijo el senador del PD Carlos Aguinaga.
El radicalismo, por su parte, ratificó que impulsará su propia Ley Impositiva para concretar un “rebalanceo tributario” en la distribución del pago de Ingresos Brutos (que concentra más del 90% de la recaudación fiscal) y que el aumento de impuestos propuesto por el Poder Ejecutivo para el año que viene, tal como estaría planteado, no es viable.
“Desde el radicalismo fijamos dos posturas: una que no vamos a aceptar la toma de nueva deuda. Y la otra es que si el Gobierno decide avanzar en una adecuación de los valores fiscales, que terminaría afectando el Impuesto Inmobiliario, iría en la dirección correcta en la medida en que disminuya el impuesto a los pobres que hoy está representado por el pago de Ingresos Brutos”, anticipó el senador César Biffi.
Uno de los responsables de la negociación política en la Legislatura, el vicegobernador Carlos Ciurca, admite que el debate no será sencillo y el Gobierno sabe que todo el enfrentamiento que ha tenido con la oposición por la reforma de la Constitución de los últimos meses se verá reflejado a la hora de discutir el Presupuesto.
“Se van a escuchar todas las propuestas, pero el Poder Ejecutivo va a presentar su propio proyecto. A partir del lunes (por mañana) se abre el diálogo y estamos dispuestos a escuchar propuestas. Pero tenemos nuestro propio proyecto de Presupuesto, como todos los gobiernos lo han tenido”, insistió.
Qué quieren la UCR y los gansos
Costa no dijo mucho hasta el momento, pero no habrá modificaciones en el Impuesto Automotor e Ingresos Brutos no sufrirá mayores cambios.
El jefe de la cartera económica ya les adelantó a los legisladores del PJ que buscará que al menos una treintena de actividades que hoy evaden este tributo anticipen su pago. Y quizás lo que más se notará en el bolsillo el año próximo: se buscará un incremento indirecto del Inmobiliario a través de una modificación del Avalúo.
Los gansos (quienes además preparan para el miércoles un documento muy crítico acerca del primer año de Pérez en el poder) redactaron ayer un comunicado.
En él sostuvieron que “estamos convencidos de que las fuerzas opositoras (PD, UCR, y PRO), a través de la coordinación de sus equipos técnicos, deben elaborar una alternativa a la ley que impulsa el oficialismo y sus aliados, informando a los mendocinos cómo se administrarán los recursos, y evitar la actual discrecionalidad del Poder Ejecutivo a la hora de nombramientos innecesarios, gastos sin sentido y una serie de ítems que afectan a los postergados y necesarios planes de obra pública”.
La presión radical es un tanto más concreta. Hacia finales de octubre presentaron un proyecto propio de ley Impositiva, en el que establecieron un “rebalanceo tributario” para redistribuir la carga impositiva en la provincia, sobre todo, después del incremento en el pago de Ingresos Brutos que Pérez consiguió que le aprueben los legisladores en el arranque de su gestión en enero.
En trazos gruesos, el proyecto radical apunta a modificar las alícuotas y otros a reducirlas en un nivel más acorde con la realidad económica actual y “con un peso recaudatorio del tributo más balanceado en la estructura tributaria provincial”, para que aquellas actividades que deben soportar el peso de la carga tributaria lo hagan y en beneficio de otras que no.
En este punto se plantea una disminución de la alícuota para todas las actividades vinculadas con el sector agroindustrial, el comercio minorista o la construcción, por ejemplo.