Un diputado demócrata solicitó datos relacionados con los costos en la construcción de viviendas. Según el legislador, los profesionales del sector indicaron que el valor del metro cuadrado que gasta el IPV el 1.000 pesos más caro que el programa nacio
Pidieron informes en Diputados por la diferencia de costos en viviendas del IPV y el plan Procrear
Por UNO
Ingresó a la Cámara de Diputados, un pedido de informe del diputado Rómulo Leonardi (PD) en el que se solicita al Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) datos relacionados con los costos en la construcción de unidades habitacionales en la provincia.
Datos proporcionados por profesionales de la industria de la construcción y de beneficiarios del Plan Procrear, han sugerido que existe una significativa diferencia entre los costos de construcción de viviendas del IPV y los costos reconocidos por el programa nacional financiados con fondos del ANSSES y otorgados por el Banco Hipotecario.
Sostiene el diputado Leonardi que “efectivamente mientras a los beneficiarios de PROCREAR se les otorgan créditos para construir sus viviendas en costos menores a $4.000 por metro cuadrado, en las licitaciones del IPV la construcción de los barrios se realiza a un costo superior a los $5.000 por metro cuadrado. Si bien en muchos casos se incluye la urbanización, la diferencia de alrededor de $1.000 por metro cuadrado”.
Asimismo, si se tiene en cuenta que los carteles de la vía pública indican que esta administración lleva construidas 5.282 viviendas y considerando un promedio por vivienda de 60 m2 de superficie cubierta, la superficie total construida por esta gestión alcanza un total de 316.929 m2.
Al multiplicar esta cifra en metros cuadrados cubiertos por el diferencial de los $1.000 por metro cuadrado, el monto en exceso que habría pagado el IPV sobre los costos de PROCREAR, estaría en el orden de los $316.000.000.
Indica el legislador demócrata que “este monto que calculado en viviendas de 60 m2 al monto de PROCREAR de $4.000 por metro cuadrado cubierto, arroja un total de viviendas que se habrían perdido de construir por ineficacia del IPV, de 1.320 viviendas, lo que representa el 25% del total de las viviendas”.
Finalmente el diputado Leonardi sostuvo que “es posible que estemos equivocados, que las cifras que manejamos no sean exactas pero los números son tan grandes que indudablemente la administración encabezada por Omar Parisi debe, dar a las familias mendocinas que carecen de vivienda, rigurosas explicaciones que, de momento, no parecen admisibles”.
