ver más
Tras un largo debate, senadores y diputados locales decidieron dar por terminada la escandalosa norma de privilegio que los beneficiaba.

Legisladores le mandaron la ley del 82% móvil a Jaque para que la vete

Senadores y diputados debatieron durante toda la jornada de ayer para decidir de qué manera dabanpor terminado el escándalo desatado por la sanción de la ley que les aseguraba una jubilación

equivalente al 82% de sus ingresos. Recién cerca de las 22 definieron que la norma que votaron ensecreto para beneficiarse con una jubilación de privilegio será mandada al Poder Ejecutivo para que
sea Celso Jaque quien la vete. Después de idas y vueltas, y muchas discusiones internas, finalmente concluyeron que la formamás contundente de demostrar que hay voluntad unívoca de rectificar el papelón cometido es mandarla ley al Poder Ejecutivo. En la reunión realizada anoche con los jefes de todos los bloques de lasdos cámaras se firmó una nota dirigida al gobernador donde se le solicita que haga uso de susfacultades y vete la ley para dejarla sin efecto. Así lo confirmó, al término del encuentro, elvicegobernador Cristian Racconto, una de las autoridades legislativas que participaron en elencuentro. La decisión tomada anoche va a contramarcha de lo anunciado el viernes, cuando dijeron que laley iba a ser archivada mediante una resolución con acuerdo de las dos cámaras. Este planteo dejó abierta algunas dudas respecto de la legalidad de la medida. Normalmente noes éste el camino que siguen las normas que se convierten en ley. Luego de que una ley consiguesanción en ambas cámaras, el paso siguiente es que sea promulgada por el Poder Ejecutivo. En este caso, si la propia Legislatura decide archivarla, está recurriendo a una estrategiapoco convencional. El viernes esgrimieron en defensa de esa decisión que, habiendo alcanzadoacuerdo de las dos cámaras, la resolución era un paso suficiente para enterrar la ley. Otra alternativa que se barajó era dejar sin efecto esta ley mediante otra que la derogara.Pero para esto se presentaban dos inconvenientes: había que esperar hasta mayo, fecha en la quecomienza el período ordinario de sesiones, donde la Cámara puede tratar proyectos de los propioslegisladores, y además, para dar este paso primero tendrían que haber mandado la ley al PoderEjecutivo para que recibiera promulgación. Pero como la intención de los legisladores es "liquidar el problema" cuanto antes, finalmentedecidieron enviar la ley al Poder Ejecutivo para que no haya lugar a dudas de que no habrá ningúnintento por volver a discutir el tema. Cuestión de formas En esa discusión se enfrascaron durante varias horas. La mayor preocupación estaba centradano tanto en buscar la manera legal de terminar con la ley, sino más bien en la estrategia parabuscarle la mejor salida política posible. La presidenta provisional del Senado, la justicialista Miriam Gallardo, era un de las quedesde la mañana abogó por mandar la ley al Poder Ejecutivo para que sea vetada por Jaque. "Considero que la solución más rápida y que brinda mayor seguridad jurídica es que la ley seavetada. Hemos estudiado el tema durante el fin de semana y lo hemos charlado con el presidente dela Cámara de Diputados ( Jorge Tanús), y consideramos que es la mejor alternativa", dijo Gallardo. A modo de autocrítica, enfatizó: "Hemos aceptado la responsabilidad de lo que hicimos. Ahoranos va a ser difícil remontar esta situación, pero hay que cerrar el tema". Sin peleas con el PD Justamente por la intención de cerrar el caso es que tampocoprosperó el pedido de una cuestión de privilegio para los senadores del bloque demócrata, quedijeron a través de un comunicado haberse sentido engañados al votar la ley de jubilaciones. Según trascendió, el hecho de que el bloque demócrata haya salido a despegarse de lamaniobra urdida por la cámara en la sesión del último martes, para votar en un tratamiento exprésla famosa norma, cayó muy mal entre los integrantes de los otros bloques. Por esta razón se habló de que la propia cámara aplicará el reglamento pidiendo sancionespara los legisladores que dijeron haberse sentido engañados. No hablar más de eso Pero, en concreto, pese a los comentarios no se tomó ninguna determinación al respecto. Ladecisión se basó en que la mejor manera de superar el mal trago era que no se hablara más acerca deeso. Si se aplicaba una cuestión de privilegio, implicaba seguir discutiendo el tema en laComisión de Peticiones y Poderes hasta alcanzar una decisión que dejara a todos conformes. Por esta razón, en la segunda parte de la reunión de Labor Parlamentaria ampliada que sehizo a partir de las 19 y hasta pasadas las 22, directamente no se tocó el tema. Así lo confirmó elpropio vicegobernador Cristian Racconto.

MÁS LEÍDAS