Si se activan tres proyectos mineros de mediana envergadura, les darían trabajo a más de 10.000 obreros según la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) que convocó a empresarios, funcionarios, legisladores y otros sindicatos con la mira puesta en un claro objetivo: reactivar la minería metalífera en Mendoza.
En un salón de Guaymallén, la cita fue convocada por los representantes locales de AOMA con el fin de que ellos y el resto de los involucrados le explicaran a otros sindicatos menores, que también pueden estar alcanzados por la actividad, cuáles son los alcances de la minería en la provincia y cuál es el potencial que tienen. “Nosotros estamos muy preocupados por el desempleo que hay en la actividad, la minería es una fuente de trabajo. Los trabajadores queremos trabajar”, afirmó Juan Carlos Ortiz, secretario general de AOMA. El referente dijo también que los obreros cuyo trabajo depende de esta actividad se encuentran en una situación muy complicada, dado que por ser mendocinos no los emplean ni en el Sur ni otras provincias, como San Juan, en donde la minería metelífera ha tenido un claro avance. Fue él quien estimó que con tres proyectos mineros de mediana envergadura se ocuparía a más de 10.000 mendocinos, y sólo en forma directa. Para Ortiz la minería podría ser, incluso, un respiro para las arcas del Estado. “Vemos que Mendoza, para poder funcionar, está pidiendo préstamos, y esta actividad podría ser una solución para eso”, opinó el sindicalista quien, en la mesa que estuvo al frente de la presentación, dijo que muchos se han encargado de “demonizar” a la minería. “Es claro que el objetivo básico es activar o reactivar la minería metalífera en Mendoza”, afirmó Mario Chabert, presidente de la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros (CAMEM), y agregó que la idea es que todos se empapen del potencial minero que tiene la provincia. En la reunión había conceptos claros que eran denominadores comunes en todos los que fueron: minería sí, como cambio de la matriz productiva de la provincia y como fuente de trabajo y de ingresos al Estado, y también como una forma de traccionar la economía local. “Hay que empezar a rever en la provincia la matriz productiva, y no puede prescindir de la minería, de la metalífera y de la que no lo es”, dijo el diputado provincial Claudio Díaz (FPV). El legislador fue tajante al referirse a la Ley 7.722 y dijo que, para él, hay que derogarla. “La discusión por sí o no a la minería es ridícula, lo que hay que hacer es debatir sobre los controles”, sostuvo. Roberto Zenobi, ingeniero de Minas y ex presidente de la CAMEM, dijo que, como resultado de estudios que han hecho, han determinado que la provincia tiene diez veces más reservas de minerales metalíferos (cobre, oro y uranio) que las reservas petroleras con las que se cuenta. “Creo que Mendoza se debe un debate serio respecto de la ampliación de su matriz productiva. Ya somos una provincia minera, producimos yeso, cemento”, agregó Zenobi, quien no titubeó al afirmar que lo que falta para poner en marcha esta actividad es la decisión política de hacerlo. Foro prominería Sectores. Algunos de los rostros que se vieron ayer fueron los del ministro de Energía, Marcos Zandomeni; del secretario general de la CGT, Rodolfo Calcagni; del diputado nacional Alejandro Abraham, y del intendente de Malargüe, Juan Agulles. Una ley que espera definición La Ley 7.722 prohíbe el uso de sustancias químicas, como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas similares, en los procesos mineros metalíferos. La Suprema Corte de Justicia de Mendoza acumula diez causas de inconstitucionalidad sobre esta norma, que aún esperan ser resueltas en conjunto. Para defender esta ley, los ambientalistas les han presentado ya más de 35.000 firmas a los jueces. Mientras que este organismo no dicte ningún tipo de fallo al respecto, la norma continúa vigente, y por lo tanto hoy está prohibida la explotación a cielo abierto.
