En General Alvear quieren que se revise el proyecto Hierro Indio

Lo que pidió el jefe comunal alvearense fue que quedara claro en la resolución que el permiso es sólo para prospección y no para exploración y explotación de la mina. Pero, además, agregó que era indispensable presentar un nuevo informe de impacto ambiental para confeccionar un nuevo plan de tareas de exploración, para proteger el medio ambiente.

Juan Carlos De Paolo entregó el documento por mesa de entrada al presidente del bloque de senadores de su partido, Fernando Simón, y a la presidenta de la Comisión de Ambiente, la también justicialista Ana Sevilla, quienes adelantaron que se tratará el martes próximo previo a la sesión del Senado en la que está previsto que se vote un dictamen definitivo.

El propio intendente dijo: “Creemos que es un proyecto que se debe analizar, porque no nos oponemos a algo que puede ser generador de trabajo y riqueza, pero siempre y cuando se cumplan normas del cuidadodel ambiente y del agua. Queremos certezas en algunas definiciones del artículo primero para dar seguridad de no producir algún daño ambiental”. Sostuvo asimismo que “la minería es una actividad que hay que hacer. No estamos en contra del proyecto”. De Paolo planteó que está de acuerdo con la tarea de prospección, pero pidió modificaciones del proyecto de ley en el artículo 1º de la reactivación del yacimiento Hierro Indio. En la  presentación que llevó con sus propias manos, el jefe comunal de General Alvear reiteró que era “necesario aclarar que, luego de realizada la prospección, es indispensable la presentación de un nuevo informe de impacto  ambiental para el nuevo plan de tareas de exploración”.

“Es irracional hablar de no a la minería, sino que hay que generar más certezas y avanzar en todo proyecto minero que sea sustentable, cuidando el ambiente y el agua”, añadió. En el pedido que hace alusión a la mina  Hierro Indio, enclavada en una parte de la cuenca del río Atuel, se dejó en claro que “no corresponde otorgar permiso para reactivar una mina y que se realice la explotación. Queremos más claridad en el proyecto, más  certezas y claridad en pos de poder tener una minería que ayude a crecer y a favor del cuidado del medio ambiente”.

También, solicitó que se respetara la Ley Nº 7.722 en su artículo 5º, donde se establece que “la autoridad de aplicación garantizará, en todo proceso de evaluación del proceso de impacto ambiental, la participación de los municipios de las cuencas hídricas y aquellas regiones que sean afectadas por el proyecto”.

En el caso de que se realicen nuevas actividades de exploración o explotación, deberán someterlas a un nuevo proyecto de evaluación de impacto ambiental, sumado a los informes sectoriales de cada cuenca. En lo que insistió De Paolo fue en que se aprobaran únicamente las tareas de prospección, con toma de muestras en forma manual y no invasiva, es decir, no en forma mecánica, en la mina Hierro Indio.

Además, en el informe sectorial de General Alvear hizo algunas observaciones y recomendaciones. Entre ellas, que resulta clave disponer de un inventario de glaciares del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla).

También, se advirtió en el documento de que no existe información sobre los puesteros del lugar, quienes podrían ser afectados por la presencia del emprendimiento en el área. Además, se solicitó que se indicara si utilizarán los servicios de profesionales y técnicos oriundos de Malargüe.

Otro de los puntos de la presentación planteó que se disponga de información sobre los recursos arqueológicos y paleontológicos de la zona.

Con respecto a la laguna Blanca, se solicitó que el autor del proyecto tuviera en cuenta las medidas necesarias para el cuidado de la flora y fauna.

Gustavo Valls: “Hay que calmarse”

El senador massista mendocino Gustavo Valls llamó a los integrantes provinciales del Frente Renovador a “serenar los ánimos y ser tolerantes con las distintas formas de entender el tema de Hierro Indio. Pensar diferente es una forma de enriquecer la visión de las cosas, no hay porqué tener una única opinión”, afirmó. “Hay que calmarse y compartir la información que se tenga sobre el tema, analizarla en profundidad y revisar cada  cuestionamiento que se haga”.

Valls, que proviene del peronismo, fue duramente cuestionado por el intendente de San Carlos, Jorge Difonso, de reconocida militancia antiminera y que llegó a dudar de la continuidad del senador en el FR, al decir que “me parece que Valls no está convencido de seguir en el massismo”.

Gustavo Valls aseveró que sigue “manteniendo un entusiasmo cada día mayor con el proyecto que encabeza Sergio Massa” y que ha considerado su voto junto al resto de los legisladores massistas. “Si algo destaca al  Frente ante otras fuerzas, es la posibilidad de pensar libremente y de decirlo. Nos gusta que haya muchas ideas y más nos gusta que todas se respeten”, dijo.

El martes, la totalidad de las fuerzas políticas representadas habilitó la posibilidad de darle tratamiento al expediente de inmediato, con o sin el despacho de las comisiones de Ambiente y de Hidrocarburos, Energía y  Minería.