Por Paola Aléale.paola@diariouno.com.ar
Con el visto bueno de Gustavo Cairo (PRO) y Gustavo Valls (Frente Renovador), el oficialismo ya tiene asegurada la mayoría y no necesita del radicalismo.
El PJ cuenta los votos para aprobar Hierro Indio
Aún con los votos de la UCR en contra, el PJ puede llegar a sumar las 20 voluntades que necesita para que el proyecto pueda salir adelante. Sin embargo, deberá esperar una semana porque los radicales no habilitan el tratamiento sobre tablas.
A pesar de los cuestionamientos del partido de Alem y del cambio de postura de algunos de sus legisladores, que puso contra las cuerdas al proyecto minero Hierro Indio, el PJ busca su aprobación voto a voto. Sólo hacen falta 20 voluntades a favor para tratarlo y las podrían reunir. Esto si la iniciativa hubiera obtenido un despacho firmado por la mayoría de los legisladores de las comisiones de ambiente e hidrocarburos. Pero como no ha ocurrido, lo que el oficialismo necesita son los dos tercios de los votos a favor de debatirlo sobre tablas y el radicalismo no le va a permitir hacerlo.
Sin embargo, los peronistas presionarán para que esto suceda la semana próxima. “Ya le hemos aportado toda la información que la UCR pidió para despejar las dudas y aún así no nos dan el visto bueno para el tratamiento. Lo pediremos igual para la semana que viene. No podemos seguir dilatando el tema sin razón”, manifestó el presidente del bloque PJ en el Senado, Fernando Simón.
Los cuestionamientosSi bien en un principio del debate, la aprobación de la declaración de impacto ambiental (DIA) de la etapa de prospección y exploración de Hierro Indio era casi un hecho, ya que no contradecía los requerimientos de la ley que prohíbe la minería metalífera en la provincia (la 7.722), después se encontró una serie de puntos oscuros que complicaron su paso por la Cámara Alta.
El primero de ellos fue una confusión en cuanto a la propiedad del proyecto, ya que la DIA se había pedido a nombre de una persona –José Fugazzotto– y luego, en los informes sectoriales, figura la empresa Hierro Indio SA como propietaria de los derechos mineros. El error fue subsanado por el oficialismo, que presentó los papeles que dan cuenta de la concesión.
Por otra parte, hubo una objeción presentada por el intendente de General Alvear, Juan Carlos De Paolo (PJ). El alvearense se quejó porque no solicitaron la opinión del Municipio, como miembro de la cuenca del Atuel. Ahora, con las demoras que va a sufrir el debate, lo más probable es que la Comuna alvearense pueda expresarse.
Por último, las quejas más fuertes del radicalismo se generaron por una falencia del informe presentado por el Departamento General de Irrigación. Así lo explicó el senador radical alvearense Alejandro Molero. Es que en el estudio realizado por Irrigación para la DIA se garantiza el cumplimiento de la ley 7.722 para la prospección, pero no menciona la exploración (aunque en esta etapa se llevarán adelante ambos procesos). Este fue un punto de inflexión que cambió la postura de algunos radicales que iban a votar a favor y que finalmente decidieron darle la espalda al proyecto.
Sin embargo, el PJ consiguió que Irrigación enviara una nota aclaratoria expresando que ni en prospección ni en exploración se pone en juego minería metalífera que pueda contaminar el agua en Hierro Indio.
Esta información extra no logró que la UCR aceptara dar la discusión, por lo tanto, el debate se retrasará una semana más.
El PJ presionaDesde el bloque justicialista harán lo imposible para que se debata la propuesta, aunque deban esperar hasta la semana próxima. Así lo expresó Simón, quien explicó que hoy en la sesión de tablas pedirá la preferencia para su tratamiento, con o sin despacho, para la sesión que viene.
Podría ocurrir que, al no haber despacho alguno, los radicales traben eternamente la discusión. Pero también pueden redactarse dos despachos, uno en disidencia y otro a favor de aprobar la DIA. De ser así, se pondrían ambos en consideración y saldría aprobado el que más votos obtenga. En este caso, el PJ cuenta con los 20 votos que precisa Hierro Indio, ya que además de los legisladores de su bancada, hay otros dos que ya dijeron que acompañarán: Gustavo Cairo (PRO) y Gustavo Valls (FR). El resultado sería muy ajustado, pero, al parecer, Hierro Indio se convertiría en una batalla ganada por la minería.
El despacho de los radicales sería por la negativa y no llega a juntar los votos necesarios para trabarlo.
De todas maneras, habrá que esperar hasta la próxima semana para ver las definiciones.