ver más
El estadio cerrado cuenta con sólo una salida para 14 mil espectadores y no tiene proyectado puertas de emergencia. 

El Gobierno lanzó fuertes críticas por la Villa Deportiva tras una revisión de la obra

A pesar de las críticas y la falta de presupuesto, Francisco Pérez decidió seguir con la construcción de la Villa Deportiva, es que el ex gobernador había tomado ese proyecto como uno de los ejes de su gestión y anhelaba inaugurarlo pero esto no pudo ser.Las obras se extendieron y sus los costos aumentaron significativamente.

Este miércoles, la subsecretaría de Infraestructura dio a conocer un informe muy crítico con respecto al estadio cerrado luego de realizar una inspección. Entre las principales faltas se encuentra la escases de salidas, sólo una, teniendo en cuenta que tiene una capacidad de 14 mil personas.El funcionario encargado de este área, Daniel Chicahuala, detectó inconvenientes en la materialización del proyecto, lo cual provocaría un redoblamiento del presupuesto previsto para la terminación del edificio.
Según lo expuesto por el Gobierno, de un monto original de 319 millones de pesos, las reparaciones y refacciones necesarias para complementar y poner en funcionamiento el estadio implican, según lo calculado, una erogación que alcanza los 624 millones de pesos.La cifra surge de sumar la actualización de los costos, que a julio de este año ascendía a 447 millones de pesos, más 124 millones correspondientes a la compra e instalación de equipos de aire acondicionado, artefactos de iluminación, sistema de seguridad y comunicación, cartel electrónico, barandas, escaleras y 53 millones para la línea eléctrica y los servicios de agua, cloacas y gas.Chicahuala hizo hincapié en que si bien el estadio no presenta inconvenientes estructurales, la velocidad que se le imprimió en el último tiempo a la construcción se manifiesta en una importante disminución en la calidad de la construcción.Entre las falencias que se detectaron, el funcionario enumeró:
  • un solo acceso al público para 14.000 espectadores.
  • la falta de proyección de accesos y salidas de vehículos de emergencias.
  • el criterio utilizado para la ubicación de los sanitarios que ocupan el sector medio de la gradería, siendo este el sector más cotizado por el tipo de visualización que tiene el espectador.
  • el escaso espacio para circulación en la gradería que se acentúa con la instalación de asientos fijos.
  • la dimensión poco funcional de los escalones que no permiten una pisada completa y obliga a bajar en forma lateral.
  • la altura de las barandas anti-avalancha dificultan la visualización del espectáculo.
  • la pendiente en la construcción del sector superior de las graderías genera vértigo y sensación de inseguridad.
  • el proyecto original no prevé los estacionamientos ni ingresos del público al predio.
  • hasta el momento no se encontraron antecedentes de precalificación, es decir que la selección de la firma de arquitectura encargada del proyecto se realizó por contratación directa  lo que impidió la variedad de proyectos y la puja de precios.

 Embed      
prensa gobernación
 Embed      
prensa gobernación
 Embed      
prensa gobernación
 Embed      
prensa gobernación
 Embed      
prensa gobernación
 Embed      
prensa gobernación
 Embed      
prensa gobernación

MÁS LEÍDAS