Por Cecilia [email protected]
El diputado del Frente Renovador Daniel Cassia se opone a que empresarios referentes de Palmares Open Mall sean citados por la Cámara de Diputados para dar explicaciones sobre la restricción en el ingreso de menores en ese centro comercial.
La propuesta de convocarlos surgió del legislador del Frente para la Victoria Lucas Ilardo, quien entiende que la polémica medida –considerada discriminatoria por el Inadi–, debía debatirse en una reunión a la que confluyeran referentes de distintos sectores para encontrar una solución alternativa.
De esta manera, Cassia planteó que no es necesario el debate y aclaró: “(en el ámbito legislativo) Hay otras posturas respecto de esta problemática. No estoy de acuerdo con la posición del Inadi que, por otro lado, es un organismo muy cuestionado. Creo que está bien que se condicione el acceso de los jóvenes a la presencia de un adulto”.
Añadió que los niños, niñas y adolescentes, “además de tener derechos que los amparan tienen obligaciones como respetar el entorno social”.
El martesEl recurso planteado por Ilardo no alcanzó a ser tratado el miércoles en la Cámara Baja, para tomar estado parlamentario. Todavía no ingresó en la Comisión de Derechos y Garantías, según lo expuesto por Daniel Cassia y diputados radicales. “El martes que viene seguro lo tratarán, pero yo ya dejé expresado mi rechazo. No hay una denuncia concreta al respecto, entonces no es esta comisión la que lo debe tratar”, sumó Cassia.
Se le consultó al diputado si dado el debate social que generó la restricción –de la que ya se hicieron eco el Mendoza Plaza Shopping y Barraca Mall–, no sería favorable convocar a distintos organismos y al respecto, Cassia consideró: “No es necesario”.
“Para eso existe el derecho de admisión, aunque ahora digan que está mal interpretado. Y no se discrimina por la edad: por un menor deben responder sus padres y alguien mayor de 18 años puede ser juzgado si comete un delito”, cerró el legislador.
►Argumentos. Para el Inadi condicionar el ingreso de menores a los centros comerciales es paternalismo exacerbado, desproporcionado, arbitrario, contradictorio y estigmatizante, y advierte de que es “una conducta discriminatoria”.
