El caso de Ana María Salas, de la Séptima Cámara, publicado por UNO, puso en alerta al Colegio. Denuncian “inseguridad jurídica” en la tramitación de juicios a las ART.
Abogados cuestionan en la Corte a jueces laborales
El Colegio de Abogados de Mendoza se quejó por escrito en la Suprema Corte de Justicia por el desempeño de los jueces del fuero laboral en juicios contra ART por accidentes o enfermedades laborales.
Este jueves, a las 17, la Comisión de Derecho Laboral de esa institución abordará esta problemática, que se disparó cuando algunos magistrados comenzaron a solicitar, entre otras pruebas, informes a las Comisiones Médicas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. Esta conducta modificó el criterio fijado por el máximo tribunal de justicia de la provincia, que siempre avaló el trabajo de los peritos judiciales habilitados, al igual que los abogados. También le valió una denuncia del abogado Diego Sánchez Azcona en el Jury de Enjuiciamiento por mal desempeño de sus funciones, prevaricato y conducta arbitraria a Ana María Salas, jueza de la Séptima Cámara del Trabajo, tribunal también cuestionado por el Colegio de Abogados en la presentación del 11 de junio de Hugo Ramón Luján (presidente), dirigida a Pedro Llorente. “Esta situación genera una importante dilación del proceso en perjuicio de los trabajadores y profesionales del derecho, generando inseguridad jurídica”, indica la misiva.
