La Corte confirmó la condena a los culpables -padre e hijo- por el crimen de los hermanos Álvarez. Foto: Poder Judicial
Con un fallo dividido, el pleno de la Suprema Corte de Justicia confirmó la culpabilidad y la condena a prisión perpetua impuestas a un hombre y a su hijo por el crimen a balazos de dos hermanos, cuyos cadáveres fueron hallados en una laguna, en Maipú.
El caso fue resuelto este jueves, horas antes de la jura de Norma Llatser como nueva integrante del máximo tribunal y luego de la salida de Pedro Llorente por lo cual votaron 6 supremos y en el siguiente orden: Mario Daniel Adaro (preopinante), Omar Palermo y Teresa Day (votaron en disidencia), José Valerio, Dalmiro Garay y Julio Gómez.
El recurso de Casación, finalmente rechazado por el pleno de la Corte, había sido presentado por los abogados de Fabián y Axel D´Agostino, sentenciados en 2023 por el doble crimen de los hermanos Kevin y Franco Álvarez, en junio de 2021.
Franco Kevin Álvarez.jpg
La Corte confirmó las condenas a perpetua por el crimen de los hermanos Álvarez, arrojados a una laguna en Maipú.
El crimen de los hermanos Álvarez en Maipú
Los hermanos Álvarez trabajaban para Fabián D´Agostino como albañiles en una obra en construcción y, de acuerdo a la investigación basada en testimonios y mensajes extraídos de tres celulares, éste último los citó para el 7 de junio con el pretexto de pagarles.
Sin embargo, fue para darles muerte con la colaboración de su hijo. ¿El motivo? Uno de los hermanos Álvarez había denunciado a los D´Agostino ante el dueño de la obra por el robo de materiales de construcción.
Tras conocerse la decisión de culpabilidad dispuesta por un jurado popular, la jueza técnica Laura Guajardo determinó que los D´Agostino fueran condenados a prisión perpetua, tal como prevé la ley y como solicitaron los fiscales de Homicidios Andrea Lazo y Fernando Guzzo al final del proceso oral.
El crimen de los hermanos Álvarez fue calificado como homicidio agravado por alevosía (fueron ultimados por sorpresa y sobre seguro, sin chances de defenderse) en concurso ideal con homicidio agravado por el empleo de un arma de fuego.
calle los pinos rodeo del medio kevin y franco alvarez 3.jpg
El rescate de los cuerpos de las víctimas del crimen en la laguna, caso que llegó a la Corte.
El caso que analizó la Suprema Corte
Durante el debate realizado en el Polo Judicial, los fiscales acusaron a los D´Agostino de acuerdo a la siguiente hipótesis: "En fecha no determinada, pero entre el 7 y el 27 de junio del 2021, y habiéndolo acordado previamente, por diversos problemas con las víctimas, les dieron muerte efectuándoles disparos de arma de fuego en la región posterior del cráneo".
Según detallaron oralmente a los jurados, la escena del doble crimen fue en una laguna situada en calle Los Pinos de Rodeo del Medio, Maipú, a 800 metros al este de calle Víctor Hugo. "Los cuerpos -que habían sido arrojados en ese lugar- fueron hallados el 27 de junio de 2021. Presentaban golpes en espalda, piernas y abdomen".
Mientras la Fiscalía de Homicidios investigaba la desaparición de los hermanos Álvarez, el 11 y el 16 de junio la Policía incautó dos freezers que, según la acusación fiscal, fueron utilizados para esconder los cadáveres hasta ser arrojados a la laguna un día antes del hallazgo.
El recurso que llegó a la Corte por los condenados
En su planteo ante la Suprema Corte, la defensa de los condenados enfatizó que para el 12 de junio ya no tenían movilidad para transportar los cuerpos, ya que ese día les había sido incautado el único vehículo de la familia.
Y concluyó que durante la investigación a cargo de Homicidios, avalada por el jurado popular, "no se pudieron determinar circunstancias relevantes como 1) dónde murieron las víctimas, 2) dónde almacenaron los cuerpos sin vida, 3) dónde está el arma homicida, 4) dónde está el freezer donde conservaron los cuerpos y 5) en qué movilidad fueron trasladados hasta la laguna".
El informe del Cuerpo Médico Forense determinó que los hermanos Álvarez murieron el primer día de la desaparición y sostuvo la teoría de la conservación de los cadáveres en freezers a raíz del hallazgo de "rastros de corificación, que es una forma de deshidratación de la grasa y la piel, que tiene lugar luego de un proceso de desfrizamiento".
Laura Guajardo-Jueza.jpg
Laura Guajardo, jueza técnica, aplicó la pena de prisión perpetua para los culpables. La Corte avaló todo el proceso.
El fallo de la Corte confirmó que el "el 16 de junio de 2021, perros pertenecientes al Centro de Entrenamiento Canino (ESCAM) -entrenados para el rastreo de cadáveres humanos- marcaron heladeras y freezers que se encontraban dentro del domicilio de Vicente D´Agostino".
El pleno de la Corte validó la actuación del jurado popular, que los abogados de los condenados cuestionaron "por arbitraria" y por haber decidido la culpabilidad "sin que aparecieran claramente las circunstancias relevantes de modo y lugar en que sucedieron las muertes".
