Horario de comercio: las cámaras proponen que sean los comerciantes los que decidan

Representantes de las cámaras de comercio aseguraron que es absurda la imposición del horario corrido en verano y sostienen que sólo beneficiará a los shopping

La UCIM, Cecitys y FEM, cámaras que representan a los comerciantes de Mendoza, salieron a marcar una postura clara contra el pedido del Centro de Empleados de Comercio (CEC) de que los centros comerciales a cielo abierto trabajen con la única modalidad de horario corrido.

Representantes de las distintas cámaras aseguraron que el comercio es un servicio, y los que deben decidir el horario en el que más les conviene atender al público son los comerciantes, sin que la política pueda interferir al respecto. Desde la UCIM enviaron un comunicado sosteniendo que imponer el horario corrido para todo el año sería una forma de beneficiar a los shopping, que sí podrán atender hasta las 21. Mientras, desde la FEM y la Cecitys, manifestaron que muchos comerciantes no apoyan el horario corrido en verano, porque la gente no saldrá a comprar en horas de altas temperaturas.

Te puede interesar: Cómo es el nuevo horario de comercio

La postura de las cámaras

La UCIM envió un comunicado señalando su postura al respecto de la polémica entre el horario corrido y el partido para el funcionamiento del mismo.

Sostienen que desde hace cinco años, la UCIM destaca la conveniencia de un horario partido para el verano y un horario corrido para el invierno. Puntualmente, en los meses de otoño e invierno, el horario de comercio debería ser corrido de 9 a 17 o de 10 a 18 horas.

Mientras que en verano, el horario sería discontinuo.

Según sostiene el comunicado, no debería haber una polémica entre la postura del CEC.

"El horario que pretende imponer el CEC sólo favorecerá a los shoppings y centros comerciales cerrados, los que podrán seguir atendiendo hasta las 21, mientras el comercio tradicional deberá cesar sus actividades a las 17 o a las 18 horas. Llevándolo de esta manera la debacle total", reza el comunicado.

Por su parte, Adrián Alín, de la Cecitys, aseguró que la cámara a la que representa ha iniciado una encuesta, en conjunto con el Instituto de Desarrollo Comercial (IDC) entre los comerciantes, para que determinen qué formato horario de atención creen más conveniente.

Mientras tanto, aconsejamos trabajar en el horario pre pandemia Mientras tanto, aconsejamos trabajar en el horario pre pandemia

Por último, Adolfo Trípodi, de la FEM, manifestó que los que tienen que definir el horario son los comerciantes, y que esto dependerá de cada rubro y sector.

No podemos aceptar que sean los políticos los que definan cuál es el horario de atención, porque así podrían decidir sobre otros aspectos, como lo que debemos vender No podemos aceptar que sean los políticos los que definan cuál es el horario de atención, porque así podrían decidir sobre otros aspectos, como lo que debemos vender

El problema

La polémica por el horario corrido o partido, surgió cuando fue publicado el decreto que habilitaba a los comercios a funcionar casi como en tiempos convencionales: entre las 9 y las 21. Fue en ese momento en el que el CEC salió a pedir que continuara el horario corrido, puesto que era más conveniente para los empleados.

Entonces las cámaras que nuclean a los comerciantes también marcaron su postura.

A esto se le sumó la presentación de un proyecto legislativo por parte de Diego Costarelli, que solicita un horario de atención al público entre las 10 y las 18, para el invierno y de 9 a 17, para el verano.

Temas relacionados: