Víctor Fayad analizó con preocupación las consecuencias de la nueva prórroga del Presupuesto 2023
El ministro de Hacienda lamentó que, con la reconducción del Presupuesto de 2023, se pierda la posibilidad de quitar la discrecionalidad en el reparto de ATN
Javier Milei firmó el decreto para la prórroga del Presupuesto 2023.
El ministro de Hacienda de Mendoza, Víctor Fayad, analizó las consecuencias de la decisión del gobierno nacional de prorrogar una vez más el Presupuesto 2023.
El efecto inmediato de contar para el 2025 con una ley vieja, pensada para otro momento y que no prevé las actualizaciones necesarias conforme la inflación acumulada, es la discrecionalidad para hacer uso de $135.000.000 millones.
Consultado por Diario UNO, el ministro mendocino concluyó que “en líneas generales, la discrecionalidad en el gasto puede no ser lo más recomendable a nivel institucional”, pero a la vez reconoció que “si mantienen el foco en el superávit, eso se mitiga”.
Víctor Fayad Natalio Mema presupuesto 2025.jpg
Víctor Fayad analizó las consecuencias de la prórroga del presupuesto nacional 2023.
Foto: Prensa Diputados Mendoza.
La prórroga del presupuesto 2023 se confirmó por decreto
Esta vez, el Ejecutivo nacional había presentado un proyecto de presupuesto para el año que viene pero el trámite se dilató en el Congreso y Javier Milei decidió no convocar sesiones extraordinarias para tratarlo. Como argumento, acusó que el debate legislativo, ante la falta de consenso, podría impactar en el equilibrio fiscal que sigue siendo la meta principal del gobierno.
La prórroga del presupuesto y la mirada puesta en el reparto de ATN
El ministro Víctor Fayad explicó a Diario UNO que con la prórroga del presupuesto, es decir que rija como pauta de ingresos y gastos la ley que se votó hace más de dos años, implica, entre otras cosas, “perdernos la oportunidad de modificar la concentración en el AMBA del producido de la recaudación de combustibles líquidos”, es decir, coparticiparlo.
También, por ejemplo, en las tratativas por el Presupuesto 2025 que finalmente no prosperó, las provincias planteaban “quitar discrecionalidad en el reparto de ATN”, lo que beneficiaba a Mendoza, dado que a lo largo de este año, no recibió fondos por este concepto.
Respecto de ello, Fayad mostró para sostener la importancia de la quita de esa discrecionalidad, cómo en 2024, el gobierno nacional repartió $45.300 millones solo entre 10 provincias.
ATN presupuesto nacional.jpg
En tanto que lamentó la falta de acuerdo. “Creo que no es buena la señal de no haber logrado consenso, aún con el objetivo de superávit. Creo que se podría haber hecho un esfuerzo más. Aquí en Mendoza con presupuesto equilibrado llegamos a conseguir amplia mayoría en presupuesto e impositiva”.
Incertidumbre en la UNCuyo por la prórroga del presupuesto 2023
Ya con ese presupuesto oficial, Sanchez anticipaba complicaciones graves para el funcionamiento de la institución; lo que se agrava ahora aún más con la reconducción de la norma prevista para el 2023, tal como sucedió este año.
Ante la consulta de Diario UNO, desde la UNCuyo hicieron saber que “la universidad tomó conocimiento de la reconducción del presupuesto por el Boletín Oficial en el día de hoy (lunes 30 de diciembre)” y que “por el momento esperaremos para ver si es sólo el reconducido 2023 o si será 2023 y las actualizaciones que se dieron durante 2024”.
Por ahora, entonces, dada la “incertidumbre en cuanto a esto y otros puntos”, prefirieron no dar declaraciones oficiales.
¿Podría tratarse el presupuesto 2025 en febrero?
Según cuenta la agencia Noticias Argentinas, sí. Sus fuentes del oficialismo señalan que si bien no hay antecedentes de un presupuesto tratado en febrero, “si los gobernadores acceden votar el proyecto que mandamos, podría darse”.
