Tras las multitudinarias muestras de rechazo a la modificación de la Ley 7.722, por el temor de la contaminación de cianuro o ácido sulfúrico que se usa en la extracción de metales, el gobierno salió a dar explicaciones y a aclarar datos para evitar la alarma de vecinos y conservacionistas.
Te puede interesar: Cuánto cuesta poner en blanco a una empleada doméstica
Por un lado se aclaró que no habrá explotación minera en el Valle de Uco, por ser área protegida; que debido a que lo que se buscará será hierro o cobre, que ahí no se utilizan estos químicos altamente tóxicos, y que habrá fuertes controles conjuntos. Uno de los entes que tendrá la responsabilidad de controlar será el Departamento General de Irrigación, y su más alto directivo, el Superintendente Sergio Marinelli, quien dio su punto de vista en una entrevista realizada en Radio Nihuil.
Marinelli fue entrevistado en el programa Mediodía, que conducen Carina Scandura y Carlos Hernández en Radio Nihuil y se le consultó sobre si son fundados los temores de la gente respecto a la contaminación del agua de todos los mendocinos. "La gente en general tiene una desconfianza hacia todo lo que sean los controles del Estado, con bastantes razones, pero por eso hay que tener primero algunas reflexiones previas", expresó.
Marinelli enumeró: "Primero, nosotros, que somos teóricamente los que vivimos en un desierto, hay que refrescar que no tenemos conciencia de desierto, porque nacimos en un oasis, y estamos acostumbrados a ver el agua en acequias, en las fincas, a tener piletas, jardines, que no son propias de un desierto. Ahora que hay escasez, pareciera que el agua se va acabando, entonces entra la desesperación porqué dicen los que la usan mayormente. "Ahora me va a faltar, y se la van a dar a la minería", piensa la gente, y esto no es así, y sin perjuicio de que existan o no otras actividades, tenemos que tomar conciencia de que al agua hay que usarla de la manera que nos resulte necesaria, y no que toda el agua es solamente de los que la usan para alguna actividad económica", dijo.
La Ley de Aguas al rescate
Como segundo punto, el funcionario continuó explicando que "la Ley de Aguas tiene todas las herramientas para que Irrigación, y yo en particular, pueda actuar de manera preventiva, posteriormente, ante cualquier actividad del ser humano que impacte negativamente en el recurso hídrico.
Es en estos casos que vale que Irrigación sea autárquica, un ente autónomo, donde la figura del Superintendente y los consejeros de riego tienen total autonomía frente a la decisión de cualquier autoridad política, sea quien sea", expuso.
Marinelli enfantizó su postura al explicar: "Me remito a un ejemplo cercano, que es parte de esta discusión sobre la desconfianza de la gente, como es el tema de la fractura hidráulica (fracking). Y dicen: “¿cómo, hay agua para esta actividad?”, y la respuesta es: depende donde, y depende del momento. Porqué nunca se comprometen recursos de manera definitiva, porqué ese sería un derecho que solamente da la Legislatura", manifestó.
Respecto a los permisos aclaró: "Lo que se puede hacer son permisos precarios, si la fuente de agua y la situación puntual lo permite, sin desatender las demandas que tienen derechos otorgados, como el caso del uso poblacional, aquella demanda que permite el uso bélico, que es el segundo que permite la ley, después el industrial, después el recreativo, y al final la minería", dijo.
La minería y el agua
"La minería, en términos prácticos, actualmente no usa agua, que todos dicen que la utilizan, y como todos dicen, el fracking usa unos 600 productos químicos, no es así. Tenemos una red de monitoreo que está cerrada, con candado, donde a cada pozo donde se ha hecho fractura hidráulica hay un pozo de agua que tiene monitoreo y se hacen análisis", expuso Marinelli, para agregar: "La empresa, con la que sacamos muestra en conjunto, nos manejamos con un protocolo establecido por la Resolución 249, donde se estipuló la prohibición del uso de agua dulce para la fractura hidráulica, y de hecho se ha usado cero litros para el fracking".
Sin embargo el Superintendente reconoció que "sí se le ha dado agua previamente para el pozo, que es como cualquier pozo petrolero, y requiere de muy poquita agua dulce, que equivale al uso de una hectárea de viñedo a lo largo de todo un año, y eso hace que después tengan que usar agua de formación: la propia agua que sale después de que separan el petróleo, un agua de altísima salinidad. Esa agua la tratan y la usan para hacer la fractura", detalló claramente.
El peligro de contaminación no está, según Marinelli en la inyección del agua y el desborde de hidrocarburos a las napas, y lo explicó así: "El cuidado real no está tanto en la posible contaminación del acuífero, sino en el manejo de esas instalaciones que son las que puede tener algún tipo de rotura y hacer una contaminación del suelo, o en casos excepcionales pueden contaminar algún recurso superficial".
Respecto a la publicación de los estudios que se realizan -algo normal en un sistema republicano- el funcionario del agua explicó: "Cada vez que hay un análisis de agua, está puesto en la página (web) de Irrigación. Es la herramienta que estamos empezando a desplegar precisamente para el diálogo con la comunidad".
Acceso a los informes y estudios
Consultado Marinelli sobre el papel de agente contralor de su dependencia en las explotaciones, expuso: "Irrigación deberá elevar los informes para cada proyecto minero que se presente".