El diputado justicialista Gustavo Majstruck difundió un video en donde se muestra contrario a la obra Portezuelo del Viento en medio de la polémica con La Pampa y la Nación por la reunión convocada por esta última.
En el video, Majstruck considera que la obra es del siglo pasado. "Insisten en contruir una mega represa que ya es desaconsejada a nivel internacional", explica en el video y asegura que por el mismo monto que se va a recibir por Portezuelo se podría generar la misma cantidad de energía eléctrica que produciría de otros modos.
Te puede interesar IFE de junio: los datos que deben estar actualizados para cobrar el segundo bono de 10000
En diálogo con Radio Nihuil, aseguró que la discusión pasa por cómo se va a hacer la obra.
"Con mucha suerte tendremos cuatro o cinco años de construcción y tres o cuatro para que se llene. De acuerdo al proyecto, ahora sería solo para energía", manifestó el legislador y afirmó que al no incluir el trasvase no habría posibilidad de irrigar.
"Si Portezuelo es la obra del siglo, hay que poner candado, cerrar el ministerio de Economía e irnos a otro lado", manifestó.
En la legislatura no ha sido la única voz en contra de Portezuelo. Según la diputada demócrata Josefina Canale, hay otros que consideran positivo que no se construya.
A pesar de las declaraciones de Majstruck, el justicialismo apoyó tanto en el Senado como en Diputados la realización de la obra y las decisiones que tome el gobernador Rodolfo Suarez para que se concrete.
Incluso el intendente de San Rafael Emir Félix se ofreció a acompañar a Suarez a la reunión con las demás provincias.
"Ningún mendocino puede quedar afuera de la defensa de la obra, todos queremos que se haga Portezuelo".
