La Justicia analizó el reclamo de Carlos Gallo pero Las Heras continuó el conteo normal de votos
El precandidato del Frente Elegí señaló que habían existido errores en el recuento y presentó una queja formal ante la Junta Electoral, que analizó el planteo
Carlos Gallo (PJ) reclamó que se revisaran los votos de Las Heras.
Tupungato, Luján de Cuyo y Las Heras continuarán con el escrutinio definitivo de los sufragios correspondientes a las elecciones PASO que tuvieron lugar el pasado domingo en Mendoza. De esos tres, tal vez sea el caso lasherino el más llamativo, porque involucra a una de las internas más disputadas en esa jurisdicción: la del Frente Elegí.
Es que el precandidato peronista que había reclamado revisar el conteo, Carlos Gallo (5.224 votos), quedó muy cerca de la ganadora de esa puja, Adriana Cano (5.713 votos). Con un detalle extra: las dos listas tenían un nombre muy similar, y durante el recuento se habrían producido confusiones.
Parisi Ilardo Carlos Gallo.jpg
Gallo en campaña, junto a quienes encabezan la fórmula del Frente Elegí para la gobernación, Omar Parisi y Lucas Ilardo.
La de Gallo era la Lista 502 C-F y la de Cano era la Lista 502 C. Además, en algunas planillas habrían existido errores de impresión y en el espacio del precandidato y director de ANSES habría figurado solamente la F.
Todo eso generó algún grado de incertidumbre. En el entorno de Gallo aseguraron que hay escuelas donde se habrían anotado los votos que iban a Gallo como si fueran de Cano, o los de ambos en el mismo casillero, etcétera.
A raíz de ese problema, Gallo solicitó -un día después de que se iniciara el recuento definitivo- que "se haga recuento físico y voto por voto de todos y cada uno de los sufragios de Las Heras, en relación a la lista 502 con sus internas A,B,C,C-F,D y E".
Pero este miércoles la Junta Electoral respondió a esa y otras dos inquietudes, ordenando que se continúe con el normal proceso. Para el caso lasherino, se justificó aduciendo que la Cámara Nacional Electoral ha dicho que "la suposición de que los errores advertidos en algunas mesas se repiten necesariamente en las demás no resulta causa suficiente para justificar una apertura general de las urnas (...)".
Los otros dos reclamos eran de La Unión Mendocina en Tupungato y del Partido Verde en Luján de Cuyo. Para esas jurisdicciones también se ordenó retomar el escrutinio definitivo.
