Diario Uno Política Rodolfo Suarez
Elecciones legislativas 2021

La Justicia ratificó que Rodolfo Suarez no cometió delito al ser precandidato

La fiscal Gabriela Garcia Cobos rechazó la compulsa penal que envió el juez Walter Bento y resolvió que Rodolfo Suarez no cometió delito a ser precandidato

La Justicia provincial rechazó la compulsa penal que el juez federal con competencia electoral, Walter Bento, había enviado para que determinara si el gobernador Rodolfo Suarez cometió un delito al presentarse como precandidato a senador nacional. Así lo resolvió la fiscal Gabriela García Cobos, quien entendió que el discutido artículo 115 de la Constitución provincial que impide esa candidatura "perdió su razón de ser a partir de la reforma de la Constitución Nacional de 1994".

walter bento3.jpg

El 8 de agosto pasado, el juez Bento resolvió avalar las colectoras que llevaban el Frente de Todos y Vamos Mendocinos y que había impugnado el Frente Cambia Mendoza, y a la par envió una compulsa penal a la Justicia provincial para que fuese quien definiera si Suarez había violado el artículo 248 del Código Penal por presentarse como precandidato, cuando el artículo 115 de la Constitución provincial establece que todo gobernador puede ser candidato a senador nacional recién cuando haya pasado un año del fin de su mandato.

Seguir leyendo

En el expediente 79.030/21, la fiscal subrogante Gabriela Garcia Cobos, de la Fiscalía de Instrucción N° 34, de la Unidad Fiscal Correccional, "dispone se proceda al ARCHIVO de las presentes actuaciones" y apunta: "Entiendo que el accionar denunciado, prima facie, no constituye delito por cuanto no encuadra en ninguna figura penal".

Para arribar a esa decisión la fiscal asegura que el artículo 115 de la Carta Magna provincial "entiendo que ha perdido su razón de ser a partir de la reforma de la Constitución Nacional de 1994, mediante la cual se modificó el art. 54 que establece la manera de elección de los miembros del Senado", señala García Cobos, y aclara que en el momento en que se escribió la Constitución provincial, los senadores eran elegidos por la Legislatura y se entendía que el gobernador podía ejercer influencia sobre la Casa de las Leyes. Y destaca: "Esta disposición hoy carece de sustento pues, en la actualidad, son los propios ciudadanos quienes, a través del voto, evalúan si el gobernador ha cumplido bien con sus deberes y no existe posibilidad alguna de influencia para poder acceder al cargo".

A modo de conclusión, García Cobos asegura: "No resultaría configurado el delito previsto en el art. 248 del Código Penal conforme lo denunciado en la presente causa. En efecto, no se advierte que la acción denunciada implique un ejercicio abusivo o arbitrario cometido con la clara intención de violar la Constitución máxime a partir del análisis sistemático que se ha realizado de la Constitución provincial y de la Constitución nacional".