Delitos Económicos

La jueza que resolverá una prueba clave para la imputación de Paco Pérez pidió cuarto intermedio

El exgobernador no se hizo presente en la audiencia a la que sí acudieron su abogado y el fiscal Santiago Garay. El incedente de nulidad fue planteado por la defensa sobre la prueba en la que se basó la imputación

Pasó a cuarto intermedio la definición de la situación procesal del ex gobernador Francisco Paco Pérez, quien está imputado por el delito de enriquecimiento ilícito.

Este miércoles, la jueza de Garantías Erica Sánchez presidió una audiencia en el Polo Judicial Penal donde el fiscal Santiago Garay (Fiscalía de Delitos Económicos) y el defensor de Pérez, el abogado Juan Day, mantuvieron posturas contrapuestas acerca de la prueba que derivó en la imputación judicial.

Santiago Garay.jpg

Según Garay, se valió de un informe contable. Para el defensor, se trató de un peritaje que consideró nulo por lo que presentó y defendió una acción de nulidad.

Las argumentaciones fueron suministradas de manera oral y una vez terminadas, una hora más tarde, la jueza Sánchez pasó a cuarto intermedio para resolver.

Pérez, quien fue gobernador de Mendoza entre 2011 y 2015, no estuvo presente en la sala.

Aun no ha sido indagado, lo que sucederá en caso de que la imputación quede confirmada.

La denuncia había sido presentada en 2016 por un grupo de senadores radicales y el hecho en cuestión es el contenido de las declaraciones juradas de Pérez y la esposa, Celina Sánchez, y más precisamente un departamento en las Torres Agustinas.

La imputación se produjo 5 años después de radicada la denuncia, por lo cual Pérez considera que tiene una matriz política.

La vicegobernadora en 2016, Laura Montero, motorizó la presentación judicial tomando como referencia las declaraciones juradas difundidas por la Fiscalía de Estado de Mendoza.

"Haber comprado en 2013 un departamento valuado en 3 millones de pesos, autos de alta gama y vacaciones en Miami implica un status de vida imposible para un monotributista clase B" "Haber comprado en 2013 un departamento valuado en 3 millones de pesos, autos de alta gama y vacaciones en Miami implica un status de vida imposible para un monotributista clase B"

Ahora, el sistema organizativo de audiencias del fuero penal del Poder Judicial deberá fijar la fecha de la nueva audiencia que empezará a definir el conflicto.