¿Cómo le fue a la Justicia durante los cuatro años de Cornejo?
Bueno, él empezó fiel a su estilo, yo diría que pateando tarros y retándonos públicamente y diciendo que los jueces no venían a trabajar ni cumplían horarios. Yo siempre le dije que era un problema de gestión judicial, entonces cambiamos los códigos y se demostró que, trabajando de otra manera, los jueces iban a asumir el compromiso e iban a venir a la tarde a realizar las audiencias. Este año funcionó muy bien el juicio por jurado popular, las audiencias son públicas y la gente puede venir a escuchar. Esa señal de apertura nos permitió tener una relación institucional muy fluida. Cuando elevamos al gobernador el proyecto de creación del Código Procesal Civil nos regaló el facísimil con una dedicatoria especial por el aporte que habíamos hecho, que fue ad honorem. Fue un trabajo intenso y gratificante
"Sin que nadie se enoje, ningún gobernador le dio más importancia al Poder Judicial que Cornejo, aun con su estilo y su forma de plantear las cosas… Todos lo conocemos y ya lo estamos viendo como diputado nacional. Habíamos tenido entredichos cuando fue ministro de Gobierno de Cobos y cuestionó a los jueces con que ganábamos mucho. Con su lenguaje siempre está incomodando e instando a trabajar mejor" "Sin que nadie se enoje, ningún gobernador le dio más importancia al Poder Judicial que Cornejo, aun con su estilo y su forma de plantear las cosas… Todos lo conocemos y ya lo estamos viendo como diputado nacional. Habíamos tenido entredichos cuando fue ministro de Gobierno de Cobos y cuestionó a los jueces con que ganábamos mucho. Con su lenguaje siempre está incomodando e instando a trabajar mejor"
¿Qué espera de Rodolfo Suarez?
Su estilo es diferente. Primero, es abogado y conoce y ha transitado los pasillos de los tribunales. Vamos a tener un diálogo muy fructífero. El único problema que se nos va a presentar, y veremos cómo termina, es el condicionamiento de nombramientos a raíz de la ejecución del Presupuesto. Durante el gobierno de Cornejo eso quedó a decisión del gobernador pero en el nuevo presupuesto queda sujeto a un informe de la Contaduría General de la Provincia para ver si con ese Presupuesto vamos a cubrir los cargos.
¿Cuál es la necesidad puntual?
Necesitamos la flexibilidad de poder hacer nosotros los nombramientos sin que esté supervisados por el gobernador. En su momento no quise hacer un planteo institucional porque estábamos trabajando en una reforma muy profunda y había que priorizar la buena relación. Habrá que conversarlo con el gobernador y legisladores para encontrarle una salida sin afectar la independencia del Poder Judicial de manejar su propio personal.
La Justicia de Mendoza estuvo en la mira del mundo por la investigación del caso Próvolo y el juicio condenatorio, ¿qué sintió?
Quedó demostrado el grado de compromiso de los magistrados que llevaron adelante el proceso. Se previeron hasta las últimas contingencias, como designar dos tribunales de jueces para evitar demoras. Fue un honor para la justicia de Mendoza haber desarrollado este juicio con total independencia de cualquier tipo de intereses e interferencias que pudieron haber y que no hubo. Se llegó a demostrar la verdad de los hechos, que fueron dolorosos y difíciles. Quedó demostrado que la Justicia de Mendoza estaba a la altura de desarrollar cualquier proceso por más complejo que sea.
Embed
Foto: Martín Pravata
¿Cómo vivió el caso un hombre de fuerte fe religiosa como usted?
Eso no tiene nada que ver. Porque la fe y la creencia que uno tiene en Dios y en la obra de la Iglesia Católica no tienen que ver con los casos donde algunos miembros de la Iglesia Católica se desvían de su magisterio. Es como si yo, como juez, estuviera yendo al casino o saliendo de juerga. Los jueces tenemos que ser circunspectos y los sacerdotes tienen una serie de obligaciones que son obviamente muy exigentes para el hombre como hombre pero que necesariamente deben ser cumplidas. Lo que pasó no me quita credibilidad en la Iglesia como institución ni la admiración que le tengo al Papa Francisco, que ha estado traducida en los fundamentos de la constitucionalidad de la ley 7722 (conocida como ley antiminera), de hecho la lectura de la encíclica Laudato si me terminó de convencer la decisión que había que tomar en ese momento acerca de la minería en Mendoza.
"Desde el punto de vista religioso, los hombres somos esencialmente pecadores y cuando se comete un pecado después viene la Justicia Divina. Desde el Derecho Civil, si hay un daño por el cual la Iglesia deba hacer frente, lo hará, como en Estados Unidos y otros países" "Desde el punto de vista religioso, los hombres somos esencialmente pecadores y cuando se comete un pecado después viene la Justicia Divina. Desde el Derecho Civil, si hay un daño por el cual la Iglesia deba hacer frente, lo hará, como en Estados Unidos y otros países"
Jorge Nanclares
¿Y qué piensa cuando las víctimas de esos pecados son niños o menores de edad vulnerables?
Cualquier situación de abuso de niños, de mujeres y en las que se afecte la vulnerabilidad nos estruja el corazón, pero bueno, el bien y el mal existen y los seres humanos cometemos errores. Ya cuando haya que rendir la cuenta final cada uno tendrá el premio o el castigo que merece. Yo he vivido una vida coherente con valores y convicciones, que hay que seguir defendiendo.
Y su vida, ¿cómo ha sido?
Mi vida fue de una manera hasta 2017 cuando falleció mi mujer. Tuvimos un hermoso matrimonio con 45 años de casados y me hubiera gustado llegar a los 50, pero bueno, hemos dejado una hermosa familia: cuatro hijos que son profesionales muy responsables: Mariano, María del Valle, María Emilia y Abelardo (que es juez tributario). Estoy orgulloso de ellos y de mis 7 nietos. Hacemos una vida familiar muy intensa. Me dolió mucho la pérdida de mi mujer pero alcanzó a tomar los Sacramentos: sé que murió en la gracia de Dios y debe estar en el Cielo.
Siendo radical, ¿qué siente al haber sido reelecto gracias a los peronistas de la Corte?
Algunos me dijeron radical light y un periodista hasta me tildó de neo peronista. Yo soy radical. Nunca me afilié al radicalismo pero soy de pensamiento radical y tengo una interpretación radical de la historia argentina. Que haya aceptado la presidencia de la Corte con apoyo de los ministros del PJ significó, tal vez, la elección de una persona que no estuviera tan comprometida políticamente con el Gobierno y mantuviera su imparcialidad.
Embed
Foto: Martín Pravata
"El sector justicialista entendió que teniendo un presidente de la Corte no tan comprometido políticamente con el Gobierno se mantendría la independencia de criterios" "El sector justicialista entendió que teniendo un presidente de la Corte no tan comprometido políticamente con el Gobierno se mantendría la independencia de criterios"
También fue importante el testimonio de vida a mi favor, porque en estos años me tocó enfrentarme con gobernadores radicales como (Roberto) Iglesias y (Julio) Cobos, y hasta en algún momento dije que había tenido mejor diálogo con gobiernos justicialistas que con radicales. Pero ojo, no me desdigo de las palabras así como tampoco me desdigo de que Cornejo es quien más importancia le dio a la reestructuración del Poder Judicial.
¿Si no le daban la reelección se iba de la Justicia?
Es al revés. Yo me estaba yendo de la Justicia pero a raíz de una conversación con los tres ministros que me dieron el apoyo (Mario Adaro, Omar Palermo y Julio Gómez) tomé la decisión de no irme y terminar proyectos en desarrollo.
¿Ellos le pidieron que siguiera o usted...?
(Interrumpe) Quedamos en un acuerdo. Compartí con ellos el criterio -y no quiero cometer un acto de soberbia- de que probablemente una postura más alejada del gobierno radical era lo más adecuado para presidir la Corte. Ya tuve una reunión informal con Suarez y este lunes me reuniré con el ministro de Gobierno y el subsecretario de Justicia para trabajar temas comunes.
¿Serán estos los dos últimos años de su carrera?
Posiblemente. Podría aspirar a una nueva reelección pero quiero ser consecuente con mis principios: cuando cumplí tres períodos consecutivos (2003-2009) entendí que la Corte debía cambiar de presidente, y es probable que en 2021 piense lo mismo. Habrá que ver si la gestión va bien, si la Corte necesita un cambio de imagen o no. Esta vez la elección estuvo dividida: el sector radical entendía que había que cambiar la imagen pero el peronismo me apoyó.
“Soy sanrafelino por concepción y del Gran Mendoza por nacimiento pero si creemos en la persona desde la concepción soy sanrafaelino” “Soy sanrafelino por concepción y del Gran Mendoza por nacimiento pero si creemos en la persona desde la concepción soy sanrafaelino”
“Tengo muchos amor por Mendoza: viví cuarenta y pico de años en Las Heras, ahora vivo en el centro, tengo una casa en Colonia Las Rosas (Tunuyán) y muchos afectos en San Rafael, donde comenzamos la experiencia de grabar las audiencias” “Tengo muchos amor por Mendoza: viví cuarenta y pico de años en Las Heras, ahora vivo en el centro, tengo una casa en Colonia Las Rosas (Tunuyán) y muchos afectos en San Rafael, donde comenzamos la experiencia de grabar las audiencias”
“¿Amistades en la Justicia? Sí, gente de mi camada como María Fontemachi, Eduardo Brandi, Gonzalo Guiñazú, Laura Gil de Chales…” “¿Amistades en la Justicia? Sí, gente de mi camada como María Fontemachi, Eduardo Brandi, Gonzalo Guiñazú, Laura Gil de Chales…”
"Estos últimos años me ha llenado de orgullo dirigir la política judicial de Mendoza. Mendoza se ubica en un lugar privilegiado a nivel nacional y sobresalimos por las ideas creativas y las reformas que vamos introduciendo" "Estos últimos años me ha llenado de orgullo dirigir la política judicial de Mendoza. Mendoza se ubica en un lugar privilegiado a nivel nacional y sobresalimos por las ideas creativas y las reformas que vamos introduciendo"
"Somos la provincia con mayor índice de litigios y lo seguiremos siendo porque el Estado cobra a través de la Justicia, entonces la Justicia Tributaria recibe 200.000 causas anuales, muchas más que los otros fueros. Con inteligencia artificial vamos a mejorar este fuero" "Somos la provincia con mayor índice de litigios y lo seguiremos siendo porque el Estado cobra a través de la Justicia, entonces la Justicia Tributaria recibe 200.000 causas anuales, muchas más que los otros fueros. Con inteligencia artificial vamos a mejorar este fuero"
A los 38 y a los 70
La historia revela que Nanclares entró a trabajar en la administración pública durante un gobierno peronista. Su tío era ministro de Hacienda e ingresó a la Dirección de Comercio, pero debió dejar de hacer política.
Con el retorno de la democracia trabajó en el Ministerio de Gobierno y en 1987 Llaver le propuso ir a la Corte. La Corte radical, como se la conoció. Nanclares tenía 38 años y 15 de experiencia en el ejercicio del Derecho.
"Decidí que ese tipo de desafíos había que aceptarlo y superarlo" "Decidí que ese tipo de desafíos había que aceptarlo y superarlo"
El presente indica que el sábado 7 de septiembre Nanclares festejó su cumpleaños en una bodega de Tunuyán con familiares, amigos de la vida y de la profesión y en compañía de colaboradores.
¿Qué regalo le gustó más?
Yo había pedido que no me dieran regalos sino que que cada uno llevara alimentos no perecederos. Reunimos cincuenta kilos de leche que donamos a la parroquia San Nicolás.
