"Idiota y débil mental"

"Inútil y retardado": Nación cambiará los polémicos términos que usaba sobre la discapacidad

La Agencia Nacional de Discapacidad reconoció que se trató de un error los términos que utilizó para referirse a personas con discapacidades mentales

Por UNO

La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) quedó en medio de las críticas cuando se conoció que utilizó los términos "idiota, imbécil, débil mental y retardado" para caracterizar a las personas con discapacidades mentales, por lo que luego de una jornada de polémica, el gobierno nacional anunció que fue un "error" y revertirán la resolución publicada en el Boletín Oficial.

El organismo que depende del Ministerio de Salud aclaró que la utilización de los términos no tuvo una intención discriminatoria, sino que se trató de un error derivado del uso de conceptos pertenecientes a una terminología obsoleta.

"La Resolución 187/2025 y su anexo serán modificados siguiendo los estándares médicos y normativos vigentes, con el bojetivo de garantizar que la terminología utilizada este alineada con las referencias internacionales", explicó la ANDV en un posteo en redes sociales, aunque advirtieron que no cambiarán el baremo ni sus criterios de evaluación.

Discapacidad 6.jpeg
Foto de archivo. La Agencia Nacional de Discapacidad reconoció que utilizó términos anticuados para referirse a las personas con discapacidades mentales.

Foto de archivo. La Agencia Nacional de Discapacidad reconoció que utilizó términos anticuados para referirse a las personas con discapacidades mentales.

La polémica clasificación de ANDIS

El anexo del documento establecía una clasificación basada en coeficientes intelectuales (CI) para determinar el grado de discapacidad, a los fines de establecer criterios para evaluar a las personas que cobran pensiones por invalidez:

  • CI 0-30: “idiota”, no atravesó la etapa glósica, no lee ni escribe, no conoce el dinero, no controla esfínteres, no atiende sus necesidades básicas, no puede subsistir solo
  • CI 30-50: “imbécil”, no lee ni escribe, atiende sus necesidades elementales, pueden realizar tareas rudimentarias
  • CI 50-60: “débil mental profundo”, solo firma, tiene vocabulario simple, no maneja el dinero, puede realizar tareas rudimentarias.
  • CI 60-70: “débil mental moderado”, lee, escribe, realiza operaciones simples, conoce el dinero, puede realizar trabajos de escasa exigencia intelectual.
  • CI 70-90: “débil mental leve”, cursó primaria y a veces secundaria, puede realizar tareas de mayor envergadura.

Además, el término "fronterizo" para referirse a los que tienen CI cercano al normal.

El repudio de distintas asociaciones

La Asociación Síndrome de Down de la República Argentina (ASDRA) y la Red Argentina Trisomía 21 reclamó que las expresiones utilizadas, además de ser inaceptables desde una perspectiva ética y de derechos humanos, "refuerzan prejuicios y concepciones arcaicas que vulneran la dignidad de las personas con discapacidad intelectual".

Según explicaron, se trata de términos introducidos en 1912 y que fueron reemplazados hace más de 70 años.

"Atenta contra décadas de avances en la construcción de una sociedad más equitativa y libre de discriminación. La discapacidad no puede ni debe ser definida a partir de criterios que perpetúan la exclusión y el desprecio hacia quienes forman parte de esta comunidad", completaron.

"Desde ASDRA exigimos la inmediata rectificación de esta resolución y el reemplazo de su terminología por un lenguaje acorde con los estándares internacionales de derechos humanos y con el modelo social de la discapacidad. Asimismo, instamos a las autoridades competentes a garantizar que las políticas públicas en materia de discapacidad se diseñen con la participación activa de las organizaciones y personas con discapacidad, asegurando su dignidad y derechos en todos los ámbitos de la vida", concluyeron.

Temas relacionados: